Datailu | Jasmon blogi

Yksinkertainen saattaa olla kaunista, mutta ei sillä mitään tee

Nyt kun tietokoneissa ja muissa härveleissä on niin paljon tehoa, että niillä voisi tehdä mitä vaan, tehdään niihin sellaisia käyttöjärjestelmiä, joilla ei voi tehdä mitään. Käytettävyys on sana, jolla varsinkin omenanpurijat haluavat hehkuttaa omaa oikuttelevan ja luonnevikaisen karvapään suunnittelemaa käyttöjärjestelmää.

Nythän winkkarista on tulossa Windows 8 ja omppupuolella Mountain Lion. Jos teet töitä näillä käyttöjärjestelmillä, mitä uusia tehokkuustoimintoja nämä käyttöjärjestelmät tuovatkaan.

No winkkarissa tulee Metro. Kun Steve keksi appsit, niin puoli maailmaa sai orgasmin ja luulee nyt, että appsit ovat ratkaisu kaikkeen. Mr. Developers! keksi, että kyllä meilläkin pitää olla appseja. Ja sitten tuli Metro.

Ajatelkaa. Tietokone maksaa esimerkiksi 1200e. Siinä on muistia, levyä ja prossua sata kertaa enemmän kuin 5 vuotta sitten. Sillä voisi tehdä vaikka mitä. Siihen tehdään käyttöjärjestelmä, joka ottaa vaikutteensa laitteista, joissa on muistia, levyä ja prossua sata kertaa vähemmän kuin uudessa koneessani.

Minulla on FullHD näyttö, mutta en voi käyttää kuin fullscreen -ohjelmia. Mutta! Onneksi näytön laidoissa on aktivointialueet, josta voi vaihtaa ohjelmaa.

Jo Jellona oli hyvin kyseenalainen viritys. Steven viimeinen kosto oli paratiisiin luikerrelleen käärmeen kastroiminen siten, että tämä Python ei olekaan enää kyvykäs. Leijonassa joku keksi, että sen sijaan, että olisi vapaasti gridiin aseteltavat virtuaalityöpöydät, olisi kiva että ne olisivatkin vain rivissä. Nimittäin kun ylös/alas pyyhkäisy on niin vaikea erottaa scrollaamisesta. Vaikkei laattatietokoneessa olekaan virtuaalityöpöytiä, sen ei annettu haitata, vaan päätettiin toteuttaa tällainen yksinkertaistava asia.

Hienoa. Nyt jos et olekaan se käyttäjä, joka ostaa 1500 eurolla siiderijuurta työpöydälleen vain lukeakseen maileja ja maksaakseen laskunsa, alkaa vituttaa. Missä ovat ne ajatukset, jotka auttavat devaajia ja niitä jotka oikeasti tekevät koneillaan töitä? Miksi Leijonan käynnistyksen jälkeen pitää ensimmäisenä googlata ”how to find mac hd in osx lion”.

Nythän puhutaan jo vuorileijonasta. Yhtäkään mielenkiintoista uudistusta siinä ei ole, johonkin kuvien katseluun tulee vissiin social share.

Entä winkkari? Suurin uudistus on start-barin piilotus. Nyt hiiri pitää viedä vasempaan alakulmaan, jotta starttivalikko pomppaa auki. Onko toimintojen piilottaminen yksinkertaisuutta?

Kuten ystäväni Stone & Jarret (et al.) sanoivat, käytettävyys ei ole helppokäyttöisyyttä ja helppokäyttöisyys ei ole helposti opittavaa. En minä halua työkoneeseeni isompia ikoneita tai kosketuspainikkeita. Olisi kiva, jos se käyttäisi muistia tehokkaasti, olisi nopea ja kuluttaisi vähän akkua. Ja järjestelmät tukisivat tehokäytön omaksumista.

Ei niin, että järjestelmän asennuksen jälkeen pitää ensiksi käyttää puoli päivää ruksiakseen kaikkia turhia himmeleitä pois päältä, että voisi vihdoin tehdä jotain järkevää. Onko tosiaan niin, että jatkossa vain Lelux on tehokäyttäjille, muut vaan swaippailee Pinterestissä?

Kuka kirjoja kaipaa

Hankin Pölhölästä Amazonin halvimman e-readerin, Kindlen. Ostin sen, koska sen sai halvalla, sen e-ink-näyttö oli jännääkin jännempi ja halusin kokeilla sähkökirjan lukemista noin kokemuksena.

Nyt olen jonkin aikaa käyttänyt tätä laitetta ja ajattelin kirjoitella ajatuksiani sekä laitteesta että konseptista vähän blogiin.

Laitteen huonoin puoli on oikeasti se, että lentokoneessa et saisi lukea sitä nousujen ja laskujen aikana. Se on naurettavaa, mutta minkäs teet. Muut lukevat paperikirjojaan, itse joudut odottelemaan, että kapu muistaisi sammuttaa turvavyövalon. Muistaa jos muistaa.

Mutta ei aloiteta heti negatiivisella. Säästelen isoimmat negatiivisuudet presidenttiehdokaspostaukseen. Ajatellaan hyviä asioita.

Minusta Kindlestä on erittäin hyvä lukea. Paljon parempi kuin olisin koskaan osannut arvata. Itse en niin valtavasti kaipaa kirjan käyttöliittymää, minusta Kindlessä on ihan yhtä hyvä. En tiedä miten kosketusnäytöllisissä on. Kai niissäkin on sivunvaihtopainike sivussa, eikä millään swipellä? Moinen swipailu alkaisi nopeasti ärsyttää, vaikka ensimmäisellä kerralla kun tämän oman kökkötraktorin sai käteen, tuntui siltä, että kyllä pitäisi swipata.

Akku kestää mahdottomasti ja lukeminen on hyvä kokemus – mitä muuta e-lukijalta voi vaatia? No, hyvää katalogia tietysti.

Amazonilla on kohtuullinen katalogi. Saatavilla on noin miljoona nimikettä, hinnat muutamasta dollarista ylöspäin. Keskivertopokkarin hinta tuntuisi olevan 9-11$, eli melko sama kuin paperipokkarin hinta Suomalaisessa. Suomenkielistä valikoimaa ei ole kuin aivan yksittäisiä kappaleita.

Laitteeseen voi ladata myös Amazonin oman kaupan ulkopuolelta tiedostoja, ainakin PDF-tiedostoja. En ole jaksanut tarkistaa, mikä on tilanne kirjojen opiskelijamarkkinoilla. Todennäköisesti kirjoja saa myös piraattilahdesta.

Itse voin kympin kuussa maksaa kirjoista, kun ei tuo lukutahti niin mahdoton ole. Suomenkielisiä nimikkeitä olisi kiva saada valikoimiin, mutta niin kauan kuin hinnat ovat 28 euroa, niin en niitä ostaisi kuitenkaan. Tämän halvemmalla kai suomalaisia e-kirjoja ei kauppoihin ole tulossa.

Viiden vuoden päästä Kindle on varmaan hellyyttävän naurettava turhake, mutta tällä hetkellä minusta ihan hyvä laite tuo tarkoitukseensa. Ja jännä gadgetti.

Facebook tarjoaa kommentointialustan

Facebook teki sen, mitä Google Waven piti aikoinaan tehdä. Keskitetyn kommenttihärvelin, joka vastaa niihin ongelmiin, joita esittelin aiemmassa postauksessani.

Käyttöönotto on tehty webmastereille niin helpoksi, että kannattaa ainakin kokeilla, mitä Facebook voi tarjota kommenttipuolelle. Veikkaan, että joku vielä myöhemmin tekee paremman kommenttiagrekaattorin, mutta tämä on jo hyvä alku. Tämän kaltaista kaivattaisiin ja jos taho olisi joku vähemmän negatiivisia ajatuksia herättävä kuin Facebook, tätä jo hehkutettaisiinkin.

Toki tässä ajelen myös vanhaa kommentointijärjestelmää rinnalla, sillä ehkä joku haluaa lukea vanhojakin kommentteja. Mutta uudet kommentit toivon FB:n kautta.

Ja nyt vain kokeilemaan!

Google Apps

Spämmi on nykynuoren pahin vihollinen. Tai en tiedä nykyisestä, enkä edes nuoresta, mutta minua pikkusen on ketuttanut tuo spämmin määrä, mikä minulla qkaasu.com -osoitteisiin tulee. Ensiksi minulla oli tili Sigmaticilla, joka ihan ok-hyvin filtteröi spämmin. Sitten kun vaihdoin Webfactionille, niin spämmin määrä räjähti käsittämättömyyksiin. Tuhat spämmiviestiä viikossa on minulle vähän liikaa, nimittäin joskus sinne Operan filsuun sattuu joku oikeakin maili, jota sitten saa metästellä.

Ongelmana tässä tietysti oli se, että en voinut lukea qkaasu.com maileja kännykällä. Nimittäin tuollainen 1000 mailia viikossa kun kilahtaa kännykkään + muut tilit, niin saattaa olla että korkki narahtaa tai köysi kiristyy. Joten en lähtenyt sille tielle.

Vaan virittelin itselleni vihdoinkin Google Apps -tilin. Käytännössä kuka tahansa domainin omistaja voi viritellä itselleen Google Apps tilin, ilmaiseksi saa 50 sähköpostiosoitetta, jokaiseen 7Gt levyä, kalenterit, chatit ja sun muut kikkareet. Itte en tässä käytössä nyt muuta tarvitse kuin mailia, mutta yrityksille muutkin kikkareet ovat varmaan varsin ok. Oikeastaan tämä qkaasu-projekti toimiikin pilottina firmajuttujen siirtämiseen Googleen.

Ja sinä joka huolestut nyt yksityisyydestäni, ällös välitä. Google tietää minusta jo ihan kaiken. Sähköpostiviestintäni (kun käytän muutenkin gmailia) ei sitä asiaa enää pahenna.

Nyt sähköpostia voi lukea puhelimella ja sähköpostit pushautuu puhelimeen rouheesti. Paljon parempi viritys, kuin mitä olisi osannut kuvitella. Superhemmot @ Haltu tän idean mulle esittivät ja vaikka ostin ajatuksen heti, niin tämä puhelinsynkkaus oli se kirsikka kakun päällä. Vaikken edes pidä kirsikoista.

Page Speed

Webfaction toi omille servereilleen helposti käyttöönotettavaksi mod_pagespeed -kikkareen. Käytännössä se vähentää eri externaalien latailuja serveriltä, kun se paketoi css:t yhdeksi filuksi, tuo pienet css-filut suoraan html-dokkariin sisään ja muuta sellaista. Voit katsoa tarkemmin tuosta linkistä.

Otin kyseisen ratkaisun käyttöön omassa ja Hannan blogissa. Mitään radikaalia ei latausaikojen puolesta tapahtunut. Omassa blogissa on niin paljon kaikkea muuta tauhkaa, kuvia haetaan muualta, on facebook-integraatioita ja Gravataria, niin kokonaislatausaikaan ei saa muutosta sillä, että käyttää tuota mod_pagespeediä. Mutta vähemmän niitä kyselyitä tulee. :)

Tämmöisen option haluaisin Sigmaticillekin. Entä onko Nginxiin vastaavaa kikkaretta olemassa..?

Blogien kommentointi

On harmillista, että Google Wave meni kaput. Tai eihän se vielä mennyt, mutta tulevaisuus näyttää vähintään epävarmalta ja ilmeisesti ainakin kehitysresurssit on heitetty hapelikkoon. Nimittäin yksi ominaisuus Google Wavessa oli, tai oli tulossa, jonka todella olisin halunnut. Nimittäin nettisivuille integroitavat wavet. Jokaisen blogipostauksen kommentit olisivat olleet wave ja olisi voinut yhdestä paikasta, Google Wavesta, seurata kaikkien kommentointien kehittymistä, kuten sitä, jos joku vastaa minulle.

Kommentointi blogeissa on muutenkin alamäessä, paitsi jos kirjoittaa homoista ja kirkosta. Ja itsellä se kiihotti vaan yhden ydinfyysikon kirjailemaan. Ehkä kirjoitin väärin.

Syy kommentoinnin vähyyteen on se, että ihmiset lukevat bloginsa feedeistä jollain ohjelmalla tai Google Readerilla. Minulla on todisteita, että jotkut teistäkin lukevat tätä Google Readerilla. Eikä siinä mitään, on äärimmäisen kivaa selata blogit vaikka kännykällä läpi, kun ne on siellä gReaderissa. Mutta entä jos kommentoin jonnekin jotain? Kun käyn wouhottamassa Ruohos Anan blogiin jotain, niin tuskin koskaan käyn katsomassa, josko kommenttiini on vastattu jotain. Ja kommentti unohtuu. Vuorovaikutusta ei tule, ei Ruohosen blogiin tai mihinkään oikeaan blogiin.

Palvelulle olisi tilaus. Kuinka saan blogiini sellaisen kommentoinnin, johon liittymällä käyttäjä saisi seurattua kommenttiketjuja järkevästi yhdestä paikasta. Olisiko tässä uuden palvelun paikka? Ehkä, tässä tipsiä teille hyvät uljaat web developerit. Voitte heilutella sitten minulle miljoonillanne, jotka saitte Googlelta kun se osti teidät.

Se olisi nimittäin hienoa. Ei siis se, että joku tällä idealla tekisi miljoonia, siitä olisin lähinnä kateellinen, vaan idea itsessään (jos kukaan ei tekisi sillä miljoonia). Kun kommaan Pauli Huhtiniemen blogiin, se kommentti menisi Palveluun ja kirjautuessani Palveluun näkisin onko siihen vastattu JA onko keskustelu jatkunut sen jälkeen. Voisin käydä sitten osallistumassa kommentointiin perinteisin keinoin, kuten haukkumalla kommunisteiksi, uhkaamalla muuttaa maasta ja niin edelleen.

Keskustelu on kuitenkin ihan kivaa. Harmi että se blogeista uhkaa karata Facebookiin ja Uuden Suomen Jouko Homosalaliitoille.

Haku toimii taas

Ehkä kaikkein innokkaimmat Jasmon blogin lukijat ovat huomanneetkin, että haku on ollut jonkin aikaa pois käytöstä. Ensin siten, että sitä ei voinut käyttää ollenkaan ja sitten niin, että sitä pystyi käyttämään, jos tiesi suoran osoitteen. Nyt haku toimii taas ja teinkin heti mielenkiintoisia hakuja blogiini. Tuntuu siltä, että egosurffaus Googlea käyttäen on vielä pientä, kun vertaa oman blogin lukemiseen ja hakemiseen. Mutta se on vain niin, että kun aika kuluu, niin tarinoita ei muista itse kirjoittaneen ja niitähän on ihan kiva lukea. Ja vuodesta 2005 astihan sitä on hölisty, kaikenlaista.

Silloin kun toukokuussa siirryin sivuineni Webfactioniin (taas vammainen affiliate linkki!), huomasin että tietokannassa oli jotain vialla. Kaikki toimi muuten moitteetta, mutta haut jumittivat koko palvelimen ja kestivät sietämättömän kauan, esimerkiksi 2-3 minuuttia, vaikka minulla on vain 1500 postausta blogissa (no aika paljon!). Sitä sitten selvitettiin tässä aina kun kiinnosti. Asiaa selvitin minä googlettamalla ja WordPressin sivuilla surffaten ja sitten Webfactionin foorumilla ja viimein Webfactionin ylläpidon kanssa. Ylläpito sai tarkkailussaan messeviä lukuja, MySQL kulutti muistia yli 200 megaa, kun teki haun kantaan. Webfactionin halvimmassa paketissa muistin kulutus on rajattu juuri tuohon ja siksi ääretön hitaus ja kaatuilu.

Tänään sitten otin taas uutta intoa korjatakseni asiaa. Huomasin, että jos tekee WP3.0 puhtaan asennuksen, niin wp_posts taulussa on vähemmän kenttiä kuin mitä minulla on (olen vain päivittänyt wordpressiä entisen päälle versiosta 2.0.x) ja että wp_users taulussa on tuplaindeksi eräässä kentässä. Kun poistin nämä, niin avot, haku alkoi toimimaan! Ihanaa!

Samalla päivitin teemaani ja yllättäen Twitter-kikkula särkyi. Huihai, ei jaksa nyt siihen panostaa, mun twitteriä voi seurata osoitteessa http://www.twitter.com/jazmo_

Mutta pitäähän se myöhemmin korjata.

Tänä yönä voisi Tampereella olla ukkosta ja salamointia ja huomenna myös! Pitäkäähän tarvittavia systeemeitä välillä auki ja varokaa taajamatulvia ja rakeita, jos ukkonen sattuu päälle.

Bye bye Blogilistalainen

Minua on haukuttu antiikkiseksi, kun olen halunnut käyttää blogilista.fi:tä blogien seuraamiseen. Minusta se oli kiva aikoinaan, kun blogeilla ei vielä kaikilla ollut rss-virtaa tai rss-lukijaa. No, nykyisinhän tilanne ei ole enää niin, vaan jokaisesta blogista saa rss-virran ja yleensä jopa ihan kokonaisen postauksen, jotkut urpot käyttävät sitä, että vain osa tekstistä tulee feediin. Syynä tietysti se, että sivuille halutaan vierailijoita.

No, tässä pienestä yläpilvestä kärsiessäni ajattelin, että voisin naksutella suurimman osan seuraamistani blogeista blogilistalta Google Readeriin. Onhan se kätevämpää, kun voi sitten puhelimellakin paremmin tsekata noi muiden blogahdukset.

Mutta nyttemmin olen tajunnut, että on ikävää, kun kommentit eivät siirry tai näy tuon feedin mukana. Siinä ei esimerkiksi postauskohtaisesti näy, montako kommenttia postaukseen on annettu. Ainakin minusta se olisi kiva tietää, voisi käydä lukemassa sitten kommentitkin. Pitääpä etsiä, josko joku plugari auttaisi tässä oman blogini kohdalla.

Blogilista minulla on edelleen käytössä, mutta tuossa sivussa oleva suosikkiblogit -palsta (jonka tarjoaa blogilista) häviää siitä hiljalleen ja painopiste tulee tuolle Mielenkiintoisia -otsikon alle valituille postauksille (sen vuorostaan tarjoaa Google Reader).

JB testaa: OpenOffice, 3-sarja

OpenOffice.org, Jasmon blogi ei hirveesti tykkää Joskus sitä vanhemmiten huomaa, kuinka sitä nuorena on ollut tyhymä. Minulla on blogissa postauksia aina vuodelta 2005 saakka, jossa kehun OpenOfficea. Eikä siinä mitään, mutta kun yksi kerta ei ole edes riittänyt, vaan vika päässä on esiintynyt useamminkin, esimerkiksi samana vuonna kehun OpenOfficea käytettävyydeltään ja ongelmattomuudeltaan. Ilmeisesti muutaman sivun harkkatyöt ja raportit eivät ole saaneet totuutta esiin.

No, kandityön yhteydessä maailman realiteetit antavat jo viitteitä, kun tuskailen OpenOfficen otsikoiden numeroinnin kanssa. Kandityön teen kuitenkin loppuun työsuhteessa kouluun ja käytin loppuajasta Microsoft Wordiä. Wordin kanssa sai olla tarkkana, ettei numeroinnit yhtäkkiä hävinneet kuvista.

Lopulta jossain koulutyössä OpenOfficen käyttö oli mahdotonta, koska se tekee kuvaotsikot tekstikehysten sisäpuolelle. Hermot meni napakasti ja viimeisimmässä käyttämässäni OO versiossa (3.2.0) kehysten kuvaotsikot (caption) menevät edelleen kehyksen sisäpuolelle, joka on käsittämätöntä enkä edes tiedä voiko sitä muuttaa jostain. Jos joku tietää, niin nyt on hyvä aika kertoa.

Nimittäin tilanne dokumenttien kirjoittamisen saralla ei ole viime vuosina pahemmin parantunut. Vaihtoehtoja on kaksi, OpenOffice ja Microsoft Word. Aloitin kirjoittamaan diplomityötäni OO:lla, oikeastaan hieman uteliaisuuttani, rahasta ei ole kyse, saisin Wordin koululta ilmaiseksi. Ei ehkä olisi pitänyt. Nimittäin uudessa 3.2.0 OpenOfficessa (nyt on juuri julkaistu 3.2.1, jota en ole kerinnyt testata) ei toimi edes perustoiminnot. Esimerkiksi sisällysluettelo, en vain saa sitä muotoiltua mitenkään järkevän näköiseksi. Wordissä sen sijaan jopa oletuksena sisällysluettelo toimii. Nyt OO:ssa sisällysluettelossa sivunumerot eivät tasaannu oikeaan reunaan. Ei vaan tasaannu. Olen poistanut sisällysluettelon sata kertaa ja yrittäny asettaa uusiksi, mutta ei auta. Ei toimi.

Entä kun painaa sisällysluettelon kohdalta oikealla napilla ja ottaa muokkauksen? Kuinka kauan epäilette että kestää, että muokkausikkuna avautuu? Silmänräpäys? 0,2 sekuntia? Ei. Ehkä sellainen 10 sekuntia kun odottaa niin muokkausruutu aukeaa. Miksi? Ei hajuakaan. Se ei ole sivumäärästä kiinni, sillä ongelma oli jos silloin esissä kun työssäni oli 10 sivua. Sama asia lähdeluettelossa, yritän käyttää OO:n omaa bibliografiasysteemiä, joka on ihan siedettävä, mutta hidas kuin elämä.

OpenOffice aiheuttaa itsemurhia Töissä käytän myös OpenOfficea joskus, meillä on valmis kirjepohja luotuna. Tyyleihin on määritelty, että Heading 1 on tietyn värinen. Kun kirjoitan tekstiä ja valitsen sitten jonkun rivin tuoksi Heading 1:ksi, niin joskus se tulee oikealla värillä mutta usein myös jollain ihmeellisellä harmaalla, jota ei ole määritelty missään. Hienoa.

No eihän siinä mitään, valtion virastotkin alkaa käyttämään OO, kun Word-tuki on niin hyvä. No, kyllä se varmaan ihan hyvä onkin, jos dokumentti on luotu Wordilla ja se pitää avata OO:lla. Ainakin tekstit varmaan säilyvät tiedostossa.. Mutta yritäpä tallentaa OO:lla .doc muotoinen tiedosto. Tiedostoon piirretyt kuvat hajoavat, niistä näkyy esim vain yksi elementti. Sisällysluettelo näkyy väärin, aivan eri tavalla kuin OO:ssa. Muita asioita en edes jaksanut tutkia, niin paljon alkoi ärsyttää.

Myös muut ovat raportoineet 3-sarjan OO:n hitaudesta. En tiedä mitä siellä on nyt tehty, minusta 2.x toimi paljon paremin kuin tämä kolmossarja.

YHTEENVETO

JB ei suosittele kenellekään OpenOfficea. Aivan täysi paska.

Webfaction

Kuten aiemmassa postauksessa (joka oli siirtymisen seuraamista varten) totesin, Jasmon blogi siirtyi toiselle palvelimelle. Sopimukseni Sigmaticin kanssa loppuu kesäkuun alkuun ja 3 vuotta Sigmaticilla olleena, tyytyväisenä, asiakkaana päätin kokeilla jotain uutta, korjata jotain, mikä ei ole rikki.

Nyt sivuni pyörivät Texasissa sijaitsevassa palvelinhotellissa, Webfactionilla ¹. Miksi tein muutoksen? Hinta oli Sigmaticiin nähden lähes sama, hieman edullisempi ja en kärsinyt Euron kurssistakaan nyt, kun nollasin pokeritilini ja ostin voitoilla (!!) hostausta.

Mutta mitä sain enemmän?

5x enemmän levytilaa
Rajoittamaton määrä tietokantoja (MySQL ja PostgreSQL)
Rajoittamaton määrä subdomaineja
Yli 50 yhdellä klikkauksella asennettavaa sovellusta
esimerkiksi wordpress asentui parissa sekunnissa, saman tekee django, drupal jne..
Myös sigmaticilla on täysi SSH-kontrolli web-paketteihin, mutta mainittakoon, että niin on Webfactionillakin

Olen ollut kauan kiinnostunut Djangosta, mutta Sigmaticilla en ole sitä päässyt testaamaan, koska Djangoa ei sinne saa asennettua. Se olikin ehkä yksi isoimmista päätökseen ajaneista tekijöistä.

Verkkoyhteyden nopeudessa vähän häviää, tietenkin, kun Sigmaticiin pingit kulkee alle 10ms, niin Texasiin se ottaa oman aikansa, noin 150ms. Oikeastaan sitä ei itse surffaaja huomaa, mutta esimerkiksi tiedostoja ladatessa sftp:llä sen huomaa. Mutta olen valmis tähän uhraukseen, sillä perusteella, että minulle aukeaa mahdottoman monta mahdollisuutta kokeilla eri teknologioita, helposti ja nopeasti.

¹ Webfaction-linkki tekstissä on mainoslinkki, sitä kautta tehdyistä tilauksista saan jonkun prosentin. Joo, aika epätoivoista, mutta ainahan sitä voi yrittää. Jos et halua tuollaiseen soopaan sekaantua, tässä kunnollinen linkki Webfactioniin.