Piti ihan ottaa kuva, kun avasin kinkkupastaeinespaketin.

Ei tarvinne kertoa enempää. Ei ollut hyvää.
Nyt on jazmo_ twitterissä. Ja blogin sivupalkissa. Koska kaikki muutkin on?
Jaha, taas on ihana Suvimme vauhdissa.
En ymmärrä miten tämä pimu, joka jo kerran erotettiin ministeriydestään, on sohlannut Lex Nokian ja lapsipornofiltterin ja ties minkä kanssa. Kerta toisensa jälkeen on pystynyt todistamaan, ettei ymmärrä asioista, joista puhuu, yhtikäs mitään. Kieltäytyy silti hyväksymästä sitä ja hylkää vastaväitteet ja puskee eteenpäin.
Uusin töräytys lukee tänään Kauppalehdessä, otsikolla ”Tutkija: Kelan tuleva kännykkätunniste turvallisuusriski”
Suvin mielestä kännykkätunniste ei suinkaan ole turvallisuusriski:
Viestintäministeri Suvi Lindén (kok) uskoo kännykkätunnisteen etuna olevan turvallisuuden.
– Verkkopankkitunnuksissa on suurempi hakkerointivaara kuin erilaisella tekniikalla toimivissa mobiilivarmenteissa.
Tottakai verkkopankkitunnuksissa on suurempi hakkerointivaara. Kaikkihan sen tietää, joten Suvin ei tarvitse sanoa, että miksi näin on. Vaikka perustelun uupuminen olisikin toimittajan vika, niin on väite silti aika jäätävä. Suomessa noita verkkopankkeihin murtautumisia on todella vähän.
Teknillisen korkeakoulun ja Helsingin yliopiston tietotekniikan tutkimuslaitoksen johtava tutkija Arto Karila tyrmää Lindénin käsityksen kännykkätunnisteen turvallisuudesta.
Suvi, jälleen kerran, osoittaa miksi häntä ei olisi koskaan pitänyt päästää ministeriksi. Viime eduskuntavaaleissa menin vielä muistaakseni äänestämään hänen firmaansa. Jos Suvi asettuu vielä ehdokkaaksi, niin pitää olla kyllä varovainen, ettei ainakaan sille anna ääntään.
Tätä mä näillä hömppäjärjestöillä just tarkoitan, tosin tää on tietysti äärimmäinen tapaus, mutta mitä voi odottaa, kun rapakon takana ollaan..
Eläintensuojelijat paheksuvat kärpäsen tappanutta Obamaa
Lähde: Yle.fi
Innolla odotan, että suomalaiset vastineet keksii jotain yhtä repäsevää.
Tällä kertaa JB taklaa Windowsin käytettävyyssuunnittelua. Joskus on käynyt niin onnettomasti, että syystä tai toisesta ohjelma käynnistyy sellaiseen paikkaan työpöydällä, jota ei näy näytössä. Eli jos aikaisemmin on ollut vaikka kaksi näyttöä kiinni ja sitten irroittaa toisen ja käynnistää ohjelmia, niin osa ohjelmista saattaa käynnistyä sille alueelle, joka näkyi siellä toisessa näytössä. Vaan nytpä ei näy missään. Ärsyttävä ominaisuus Windowsissa.
Ei hätää, JB pelastaa. Paina tehtäväpalkista haluamasi ohjelman kohdalla oikeaa nappia, valitse siirrä, irrota kätesi hiireltä, siirrä nuolinäppäimillä ikkuna näkyviin ja sitten voitkin ottaa jo hiiren käyttöön.
Ja näin voit jatkaa työskentelyä.
Päivittelin WordPressin versioon 2.8. Siinäpä vasta esimerkillinen päivittyminen. Klikkaat yhtä linkkiä ja priu-priu-priu ja kaikki asentuu valmiiksi. Ja kaikki toimii. Onkohan tämä edes uusi versio? :)
Hyvin ovat pojat ja tytöt koodanneet. On muuten hitokseen nopeampi tämä, kuin edellinen.
Helsingin Sanomat uutisoi tänään, että Elisan asiakaspalvelupuhelinnumerosta vastattiin välittömästi ja Soneran vastaavasta kymmenessä sekunnissa. Tarkemmin ei eritelty, mihin numeroon he soittivat.
En ole kyllä itse taas joutunut hetkeen soittamaan, mutta ainakin tuossa muutama viikko sitten kaapeliverkon vikailmoitusta Elisalle tehdessä piti ensin jonottaa 15 minuuttia, jonka jälkeen vastattiin ja ohjattiin jonnekin paikalliselle vikaukolle, joka ei 10 minuutissa vastannut, jonka jälkeen puhelu lopetettiin.
Muutenkin nuo Hesarin aikamittaukset ovat ollee aina hyvin outoja. Silloin kun asiakkaat raportoivat keskustelupalstoilla melkein tunnin kestävistä jonoista, niin Hesari testaa ja saa ajaksi 3-4 minuuttia. Hmm.
Jasmon blogi innostui niin kovin noista eurovaaleista, että pistetääs politiikkajuttuu vielä. Nimittäin tämä hauska termi, populismi. Politiikassa poliitikot haukkuu toisiaan ja toisia puolueita populisteiksi, koska eduskunnassa ei saa ketään sanoa valehtelijaksi ja on kai epäkorrektia myöskin kutsua puoluetta tai poliitikkoa urpoksi tai paskapääksi. Siksi sanotaan populistiksi.
Mitä se populismi oikein on? Wikipedia auttaa:
Populismi (lat. populus, kansa) tarkoittaa kansansuosioon varsinkin kansankiihotuksellisin keinoin tähtäävä poliittista toimintaa.
Suomessa ei varsinaisesta kansankiihotuksesta voitane puhua, eikä tämä suomalainen kansa taida kovin helposti kiihottuakaan. Isot puolueet nimittävät Perussuomalaisia populisteiksi ja Timo Soinille asia käy paremmin kuin hyvin.
Vaikken ole Perussuomalaisten äänestäjä, on minusta jännää, että vaalien voittaja (nyt jo kahdet putkeen), on lehdistössä ja poliitikkojen suussa vain populisti. Onko niin poikkeuksellista toimintaa politiikassa, että toimitaan kansan tahdon mukaan? Iso osa kansasta on sitä mieltä, että maahanmuuttoa pitäisi, jos ei rajoittaa, niin ainakin tarkastella kriittisesti. Monet kritisoivat EU:ta ja on helppo tietysti olla samaa mieltä Perussuomalaisten kanssa siitä huolen pitämisestä, jota Timo Soini ja muut jankuttavat.
Eli koska puolue ajaa niitä asioita, joita jokin ei-niin-pieni osa kansasta haluaa, se on vain populismia ja ohi menevä ilmiö, jonka valtapuolueet pyrkivät ohittamaan olankohautuksella. Lehdet uutisoivat että populismi nousee Euroopassa, tarkoittaako tämä sitä, että kansan ääni alkaisi hiljalleen näkymään taas päätöksissä?
Hienoin hetki oli, kun Helsingin Sanomien keskustelupalstalla uutta Piraattipuoluetta moitittiin populismista. Nii-in, ilmeisesti ainakin 5000 täysi-ikäistä kansalaista on sitä mieltä, että Piraattipuolueen ajamat asiat ovat tärkeitä. Pitäisikö Piraattipuolueen nyt kääntää kelkkansa ja alkaa rajoittamaan yksityisyydensuojaa ja ihmisoikeuksia, jotta puolue olisi uskottava?
Mietin tässä, että kun minulle on tullut tuo Aku Ankka tässä nyt vuoden verran ja lehdet on luettu ja kohta sen tuleminenkin loppuu, niin mihin niitä voisi laittaa?
Paperinkeräykseen tietysti, mutta uskoisin Aku Ankoilla olevan hyötyäarvoa muutenkin, mutta tuskin jotain muutamaakymmentä lehteä jaksan lähtee mihinkään kirpputorille viemään. Ottaisikohan joku sairaala tai vastaava paikka jossa on odotushuoneita, niin nuo akut vastaan? Tietty jos ei sano mitään, vaan vie vaan ne sinne..
Kai siitä tulee joku terrorismiepäily.
Kesä on ja vaikka täällä onkin kylmä, ei sitä vissiin ulkomailla tiedetä ja kerjäläiset ovat tulleet taas katukuvaan. Tampereellakin olen tavannut jo sellaista kerjäämistä, että kadulla tullaan ihmistä vastaan, eikä vaan istuta nurkassa pää painuksissa.
Helsingissä kai ongelma on pahempi ja olen lukenut lehdistä, että poliiseille ja kaupungille on tullut paljon valituksia kerjäläisistä, jotka ovat vaikuttaneet uhkaavilta kerjätessään. Niin Helsingissä kuin Tampereellakin kaupungin johto ja poliisit ovat levitelleet käsiään. Lainsäädäntö ei kiellä kerjäämistä, jos se ei ole agressiivista. Uskoisin, että tässä on todistustaakka (niinkuin pitääkin) sillä syyttäjällä, eli jos poliisin nähdessään kerjätään oikein söpösti, niin ei hätää.
No, eilen sitten jollain oli ns. hitsannut kiinni. 35-vuotias nainen oli lyönyt kerjäläistä naamaan. Metro uutisoi asian näin:
Tallinnanaukiolla nainen kyllästyi perässään kulkeneeseen kerjäläiseen ja huitaisi häntä kädellään.
Eikö tämä ole ollut odotettavissa? Vaikka suomalainen onkin hiljainen veijari, niin tarpeeksi kun ärsyttää, niin kyllähän sieltä sitten tulee nyrkistä tai puukosta. Mutta mikä hienointa, MTV3 kirjoittaa tänään:
Taantuma voi näkyä ilmapiirin kiristymisenä ja rasistisena käyttäytymisenä, kommentoi tapausta Helsingin kaupungin sosiaaliviraston johtava asiantuntija Jarmo Räihä MTV:n Huomenta Suomessa.
Jarmo Räihä, uusin rasistikortin pelaaja ja uusin täysin mettässä oleva kaveri. Mitä tekemistä tässä taas on sukupuolella tai kansallisuudella? Jos pandaliiton ja puunhalaajien feissarit lähtisivät kadulla perään ja nykisivät hihasta, että anna ny rahaa jooko, niin kyllä ne ihan suomalaisetkin kaverit saisivat pleksiin. Tai ainakin sietäisivät saada.
Onhan se harmi, että joku saa kansiin. Mielestäni hän kuitenkin kerjäsi verta nenästään.