Oikeaa teknoa:
http://www.technopride.net/djs/djmurphy.htm
Kuukausi: syyskuu 2006
Kategoriat
Katson televisiota.
Joku pimu ajaa kainalokarvojaan. Sitten sama tyty menee huoneeseen avautumaan kameralle. Kertoo omista sosiaalisista taipumuksistaan, kaikilla ei kemiat kohtaa. Haa, Sorella mainittu! Olen kuullut hänestä. Sit annetaan tehtävä. Katoava saippua. Pimut ei tajua kuinka saippuaa hangataan. Mutta nyt muut näyttivät mallia ja jännääkin jännempi saippuanhankauskilpailu alkaa! Onpas jännää! Miten olen selvinnyt ilman tätä.
Nyt tyypit kävi saippuapalan kanssa huoneessa, jossa ukko sanoi, että ei riitä. Lisää juoksentelua. Kilpailu ratkeaa, joku sinipaitainen kaveri voittaa. Nainen valittaa, että hänen olisi pitänyt voittaa. Sitten tämä jäbä on ylpee tästä. Ei vitsi. Mulla ei kestä pokka tämän ihme isoveliäänen kanssa. Voi elämä.
Lisää jännitystä! Sorella ei syö sipulia! Oho, kamera leikkaantuu johonkin P.I.M.P. tyypin luo, jolla on kaks pimua sängyssä mukanaan. Sipuliepisodi jatkuu! Jännitys tiivistyy, kuinka käy, syökö Sorella?
Haha, taas mörköääntä. Täällä Big Brother. Hahahahahahah. Uskomatonta. Miksei tuo ääni voi olla ihan normaali? Nyt jotkut kai joutuu tippumisuhan alle. Loppujakso sitten varmaan onkin puimista, mitä jos tipun, mitä jos en. Oho, keskittymiseni herpaantui irkkiin, onkos täällä jotain tapahtunut. Ei. Sama jauhaminen jatkuu. Joku pimu arpoo, että mitä tekee jos tippuu.
Joku viikkotehtävä. En jaksa enää. Joku kaveri on pukeutuneena leijonaks ja häärii tuolla. Siis mitä hel… Ei pysty enää japanitelevisiota haukkumaan. WTF?!?! EN pysty enää.
Hei, siistiä, nyt on kännitilitykset päällä. Ja sit jotain hyväksikäyttöjuttui. AAAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH. Anteeksi.
Onneksi TV2 tarjoaa jotain huumedokkaria. Joten sinne siis.
Tämä on Big Brother Suomi. Kuka tätä oikeasti katsoo? Oli niin tylsää, että yhden jakson halusin katsoa ja kirjoittaa siitä tällaisen tarinan. Tämä on ehkä oudointa ja tavallaa säälittävintä mitä olen pitkään aikaan tehnyt. Mutta itsensä voi aina ylittää.
Katsoin eilen illalla perus CSI:tä maikkarilta. CSI on kyllä niin huono sarja, että oksat pois.
Tämänkertaisessa jaksossa oli tilanne, jossa poliiseilla ei ollut kotietsintälupaa rakennukseen ja omistaja ei päästänyt sisään. No, poliisit kiertelivät taloa. AHA, puusta on leikattu oksia! Oksaleikkuri on pihalla maassa! Onpa epäilyttävää! No, ei muuta, kuin oksaleikkuri käteen ja leikkaamaan lisää oksia (poliisit saavat ilman kotietsintälupaa kuitenkin mennä toisten pihoille leikkelemään puita?) ja oksien ja leikkurin kanssa labraan. Tarkkaakin tarkemman tutkinnan jälkeen tutkija huomasi, että aha, nämäpä onkin leikattu samasta puusta! EI USKOISI?!? Oksien yhteensopivuuden vuoksi kotietsintälupa saatiin ja äijä pidätettiin.
Tuijotin epäuskoisena. Tämähän on vielä huonompi kuin CSI:Miami, jonka ratkaisu kotietsintäluvan puutteeseen on ”no me voidaan hommata sellanen! – no tulkaa nyt sitten”. Kehuttu rikossarja my ass. Mutta jakso ei edes ollut ohi vielä!
Toisena juttuna oli liitovarjolla lentävän tyypin kuoleman tutkinta. Kävi ilmi, että kaveri oli peukaloinut hänen korkeusmittariaan siten, että se näytti noin 800 jalkaa väärin. Tämän takia kaveri lensi sitten niin korkealle, että kuoli. Nauroin ääneen. Ei nyt jo perkele. Kaveri oli lentänyt vaikka kuinka kauan ja vaikka mitä ja lensi niin korkealle että jäätyi ja menetti tajuntansa. Yläilmoissa ei ole vertauskohtia niin joutuu täysin luottamaan korkeusmittariin sanottiin sarjassa. Ehkä niinkin, mutta jos olet kymmeniä vuosia harrastanut, niin luulisi, että kun pakkanen alkaa olemaan sitä tasoa että naama jäätyy muutamassa minuutissa (olen ollut -40 lämmössä, eikä ole jäätynyt, ilmeisesti hän oli lentänyt kovin korkealle) ja ilma niin ohutta että varjo ei nosta (!) ja henki ei kulje, niin ymmärtäisi kääntää takaisin. Mutta ei. Vai onko tämä perusjenkin kuvaus?
Kuka tällaista älyä halveksuvaa sarjaa jaksaa oikeasti katsoa? Varmaan samat henkilöt jotka jaksavat vielä katsoa 24:stakin, vielä senkin jälkeen, kun stealth B-1 koneeseen (joka kuitenkin liikkuu varsin ripeästi ja korkealla) soitettiin kännykällä.
Kategoriat
USB-kiintolevy
Hankin ulkoisen kiintolevykehikon, johon laitoin vanhan Samsungin P160 PATA-levyn. Kiintolevy tulee kiinni koneeseen USB2-kiinnityksellä ja tarjoaa ihan hyvän siirtonopeuden.
Kaikki oli juuri niin vaivatonta kuin sen piti ollakin. Kiintolevy kiinni kehikkoon, kehikko kiinni koneeseen, *pim* ulkoinen kiintolevy löytynyt ja voit alkaa käyttää laitetta.
Näin sen pitää ollakin.
Kategoriat
Miksi käytän Operaa
Tämän vuoksi.
Katselin taasen pari elokuvaa.
Syriana oli hieman sekava elokuva, joskin loppua kohti homma alkoi selkeytymään. Ehkä uudelleen katsominen saisi leffasta vielä paljon lisää irti. Suosikkinäyttelijäkaartiini kuuluva Matt Damon heiluu leffassa, ei ehkä pääosassa, mutta ei pienessäkään. Varsinaista päähenkilöä on ehkä vaikea löytää. Öljyn lisäksi siis.
Toinen leffa oli Hostel. En yleensä tykkää kauhusta, mutta Hostellista tykkäsin. Tai se oli vähän erilainen. Yllättävän vähän oli gorea, vaikka verta kyllä lensi ihan kiitettävästi. Suosikkina sähköporalla reiteen poraaminen. Ilmeisesti elokuva (making-of pätkään perustuen) on saanut alkusysäyksen tositapahtumista. Jonnekin köyhään maahan jotkut rikkaat miehet olivat matkustaneet ja tarjonneet paljon rahaa perheille ilmeisesti siitä, että saavat ampua heidän lapsensa. Tai jotain tuon kaltaista. En ole tarkistanut faktoja, voi olla ihan huttuakin.
PS. Hostellissa näkyy paljon tissejä.
Kategoriat
Spinni 10v
Oltiin porukalla Spinnin10v bileissä. Hauska roadtrip, hauskat bileet. Lisää kommentteja bileistä voi lukea klubituksesta.
Orion soitti itsensä sydämeeni. Oli niin hyvä, että ilman v-sanoja en sanotuksi saa. Siistiä, että hän laskeutui sieltä ylhäältä tavan kansan keskuuteen ja kenties jakaa laadukasta musaansa jatkossakin ihmisille. Sitä toivon. Oli: todella hyvä.
Kategoriat
Lumivyörytietoa
Huomasin tuollaisen Reccon lumivyörykäsikirjan, joka on aika kevyt asiassaan, mutta hyvää kertausta näin syksyn lähestyessä. Lisäksi saa nauttia Reccon mainonnasta.
Kategoriat
Huonot jutut paremmiksi
Huonot jutut paremmiksi mainostaa vakuutusyhtiö Pohjola NYT-liitteen Housenation-jutun yhteydessä. Mainos on kyllä osuva.
Olen jo muutaman kuukauden ajan ihmetellyt NYT-liitteen muuttumista. Käytiin vasemmistoliiton (tai vihreiden, tms) jossain puoluekokouksessa, tehtiin siitä juttu, mutta juttu on sisällöltään sitä, että ihmetellään puhujan pälvikaljua ja käydään läpi mitä ruokaa saatiin. Ja jutut on olleet myös negatiivisia sinänsä, että kaikkea periaatteessa haukutaan. Ehkä se on parodiaa. Ehkä ei. Niin huonosti se on huonosti tehtyä, ettei oikein saa selvää.
Mikä näiden juttujen tarkoitus on? Housenationista kertovassa jutussa saadaan bileet vaikuttamaan hirmuiselta kuosaamiselta. Ihmiset pukeutuvat huumeisiin, tanssivat huumeissa, soittavat huumeissa, oksentavat huumeissa… Tottakai, onhan kyseessä koneskene, siellä kuosataan niin perkeleesti. Ilmeisesti toimittajatkin ovat pommin tai kaksi tiputtaneet, ennen kuin juttua ovat lähteneet tekemään.
On väärin tanssia rivitanssia. Se näyttää tyhmältä ja kuka tahansa voi tuollaista tum-tum-tumia tanssia. Anniina joraa Neo Psy Stagella. Kas kun ei bailaa. On silti siistiä, että lehdessä käytetään termejä kuten psyke, polkka ja kiksu. Junkka jäi pois, mutta sitä kai ei Housenationissa ollutkaan. Toisaalta se ei olekaa tasaista tum-tum-tumia.
On jutussa muutama oikeakin huomio. Nykykiksun ja -progen valenostatukset ovat yleensä tylsiä, paljon kivempaa on mennä kortit avoimena täysiä. Sekin on totta, että trance perustuu aika pitkälti yhteen ideaan. Mutta valenostatukset ei se idea kyllä ole. Idea on käyttää huumeita, mutta se kyllä myös jutussa kerrotaan.
Jutussa jotenkin kaikki ne kliseet, joista olisi voitu tehdä hauskoja, on painettu sellaisenaan lehteen ja loppu täytetty omilla mielipiteillä ”tekno on paskaa”. Välillä saadaan aikaan jotain, esimerkiksi juuri nuo nostatukset yms, mutta välillä ollaan niin yössä että. Onko trance monotonisempaa kuin tekno? Ei minusta. Onko psyke välttämättä nopeaa? Ei minusta. Onko Darude kiksua? Ei minusta. Pukeutuvatko bileissä kävijät sankoin joukoin douppipaitoihin? Ei minusta.
Jutusta olisi voinut saada hauskan sillä, että olisi ensin osoitettu, että konemusiikista ymmärretään jotain ja sitten vasta käytetty ironiaa. Nyt juttua lukiessa tuntuu, että kirjoittajat ovat yksinkertaisesti ammattitaidottomia, pohjatyötä tekemättömiä ja hevimusiikkia kuuntelevia tyyppejä, joiden on pakko jotenkin täyttää lupaamansa palstametrit, vaikka sitten ihan pelkällä tuuballa jos ei muutakaan keksi. NYT ei ole muutenkaan viimeaikoina oikein vakuuttanut. Onkohan toimituksessa tehty tietoisia päätöksiä, vai onko lehti vaan ajautunut tuollaiseksi?
Mutta nyt tiedän miten hoidan kiksukarvat. Jes.
Hesarin palautefoorumi jutusta
Klubituksen Housenation-keskustelu
Klubituksen keskustelu mm. NYT-liitteen uutisesta
Kategoriat