Avainsana: Datailu

Tietotekniikka

Opera 8.50

Opera aloitti uuden vaiheen, kuten nettisivuistakin näkee. 8.50 julkaistiin tänään ja on saatavissa Operan nettisivuilta. Muuten kyseessä on vain muutamia virheitä korjaava julkaisu, paitsi että mainosbannerit ja kaikki rekisteröitymiseen liittyvä on poistettu. Opera on täysin ilmainen. Ei bannereita. Ei mitään.

Tarkempi changelog (windows)

Lataaminen onnistuu Operan sivuilta.

Blogiutelu

Kirjailija Katri laittoi kyselyn kiertämään..

OMA BLOGI

0. Miten selittäisit bloggaamisen/blogit tutullesi, joka tietää mikä Internet on, muttei tiedä mitä blogit ovat?
Blogi on kuin kotisivu, paitsi että sitä päivitetään useammin ja kirjoitukset ovat useimmiten kolumnimuotoisia. Selkeästi en ole hyvä selittämään mikä on blogi..
1. Koska aloitit bloggaamisen?
Tammikuun 11, vuonna 2005. Sitä aikaisemminkin olin Blogger.comissa yrittänyt kyhätä englanninkielistä blogia fiktiiviselle hahmolle, mutta se kuoli omaan mahdottomuuteensa.
2. Miksi bloggaat?
Tykkään kirjoittaa. Heti kun osasin kirjoittaa kunnolla, aloin julkaisemaan lehteä. Sain ennen kirjoittaa eräisiin portaaleihin kolumneja, nyt kun se mahdollisuus kuihtui, jäi elämääni aukko. Mihin saan purkaa kaiken kirjoitusintoni? Blogi oli ratkaisu.
3. Kuinka usein bloggaat?
Päivittäin.
4. Tunnetko syyllisyyttä tms. jos et ehdi blogata? Miksi?
En tunne. Teen tätä itselleni.
5. Bloggaatko vai blogaatko, miksi?
Bloggaan.
6. Mitä laskuria käytät? Kuinka monta kävijää (ei latausta) blogissasi käy sivulaskurisi mukaan keskimäärin päivässä?
Sigmatic tarjoaa monenlaisia laskureita, mutta niistä kaikki näyttävät aina eri arvoja. Käytän myös WordPressin pluginia, mutta se ei osaa erotella hakurobotteja todellisista kävijöistä. Oikeita kävijöitä blogissa on 50 paikkeilla päivittäin.
7. Kuinka monta lukijaa sinulla on blogilista.fi:n mukaan (jos olet kirjautunut sinne)?
14, kiitoksia vain kaikille, on kivempaa kirjoittaa, kun tietää että joku lukee =)

MUIDEN BLOGIT

1. Luetko muiden blogeja? Jos luet, miksi luet niitä?
Luen. Luen mielenkiinnosta, niissä puhutaan usein asioista, joista olen kiinnostunut.
2. Koska aloitit blogien lukemisen?
Samoihin aikoihin kuin kirjoittamisenkin. Ennen sitä olin lukenut epäsäännöllisesti joitain blogeja.
3. Kuinka monta blogia sinulla on blogilistallasi (jos et käytä blogilistaa: kuinka monta blogia seuraat)?
Tällä hetkellä on blogilistalla 22 blogia.
4. Millaisia blogeja luet kaikkein mieluiten?
Blogeja jotka liittyvät ajankohtaisiin tapahtumiin, omaan työhön tai opiskeluun tai musiikkiin.
5. Millaisia blogeja luet vähiten?
Omasta elämästä kertovat tarinat eivät kiinnosta kauheasti. En ole saippuaoopperoiden ystävä.
6. Käytkö lukemassa blogeja, joiden tiedät ärsyttävän sinua?
En ainakaan säännöllisesti.
7. Luetko etupäässä suomalaisia vai ulkomaalaisia blogeja?
Suomalaisia. Joskin hurrikaanin takia seurasin (ja seuraan edelleen) muutamia ulkomaalaisia (USA) blogeja.
8. Ovatko seuraamasi ulkomaalaiset blogit samantyyppisiä kuin seuraamasi kotimaiset blogit?
Ei. Ulkomaalaiset blogit joita seuraan raportoivat uutisista. Varsinaista uutisblogia en kuitenkaan kotimaassa seuraa, jos sellaista onkaan.
* 9. Kuinka usein luet uusia blogeja yrittäen löytää uusia suosikkeja?
Kerran kahdessa viikossa, tai harvemmin. Riippuu siitä, kuinka paljon on tekemistä.

INTERBLOGISTISUUS YMS.

1. Onko blogisi blogilistalla (blogilista.fi)?
On, voit paukauttaa sen tästä
2. Jos ei ole, miksi? Pyysitkö ettei sitä laitettaisi sinne?
Niin, mutta kun on!
3. Jos on, miksi? Ilmoititko sen itse sinne?
Laitoin. Pohdin että miksi. Tajuan että itselleni bloggaaminen ei tarkoita sitä, että minua ei kiinnosta lukijat. Väärinhän se on ajateltu. Jos minulla on lukijoita, nautin enemmän bloggaamisesta. Lisäsin blogini listalle, että lukijat voisivat löytää sen.
4. Kuinka usein käyt seuraamassa oman blogisi sijoitusta top- tai hot-listalla?
On sen verran kaukana blogi niillä listoilla, että ei ole paljon seurailemista :)
5. Mitä ajattelet / miltä sinusta tuntuu, jos blogisi sijoitus on noussut top- tai hot-listalla?
Jos tilaajia on tullut lisää, olen iloinen.
6. Mitä ajattelet / miltä sinusta tuntuu, jos blogisi sijoitus on laskenut top- tai hot-listalla?
Jos tilaajia on vähentynyt, harmittaa vähän. Mietin enkö ole päivittänyt tarpeeksi usein, olenko kirjoittanut huonoista aiheista vai onko lukija vain kyllästynyt.
7. Kommentoitko muiden blogeja näiden kommenttiosastolla?
Välillä.
8. Missä blogissa kommentoit kaikkein useimmin?
Aika tasan menee.
9. Millaisia viestejä/asioita kommentoit kaikkein useimmin?
Ajankohtaisia asioita tulee kommentoitua. Viimeiseksi Pinseriin
10. Kommentoitko muiden blogeja omassa blogissasi? Millaisissa tilanteissa / mistä aiheista / mitä blogeja?
Joskus. Ei ole mitään sääntöä. Kun tuntuu siltä.
11. Tuntuuko sinusta siltä, että ”blogistanissa” (suomalaisten blogikirjoittajien / -lukijoiden yhteisö) on olemassa sisäpiiri?
En minä tiedä, enkä oikeastaan välitäkään. Haluan kirjoittaa ja nautin siitä.
12. Tunnetko kuuluvasi sisäpiiriin? Miksi / miksi et?
En tiedä edes mitä sillä tarkoitetaan.
13. Käytkö blogitapaamisissa? Miksi?
En pidä tätä bloggaamista mitenkään niin erityisenä. En tunne tutustuvani kanssabloggaajiin kovinkaan hyvin muutamien kommenttien vaihtojen jälkeen. Irkkaus on sitten erikseen :)

the end.

Käytettävyydestä

Usein asiaan vihkiytymättömät ymmärtävät helposti opittavan ja helposti käytettävän ohjelman ominaisuuksiltaan samanlaisena. Se ei kuitenkaan ole totta. Useimmiten helposti opittavaa ohjelmaa rakennetaan siten, että joku helppiruutu on koko ajan apuna (tai pahimmassa tapauksessa Klemmari..). Ne saattavat auttaa käytön oppimisessa, mutta hidastavat ja raivostuttavat vakituista käyttäjää (joka on jo oppinut). Vaikeat (lue: tehokkaat) ominaisuudet piilotetaan, että aloittelijaa ei häirittäisi. Mutta ne ovat myös oppineelta piilossa.

IE ei ole hyvä selain. Mutta aloittelevaa käyttäjää opastetaan, että Internet on tuon kuvakkeen takana. Siellä se sitten on. Entäs sitten, kun käyttäjä oppii Internetissä surffailun? Hän ei tiedä paremmasta. Kunnes käyttää jossain paikassa vaikkapa Operaa tai Firefoxia. Minulla voikin olla monta sivuu tuollai helposti auki.. Ai tässä voi hiirieleillä tällai liikkuu.. Latautuupas nopeasti nämä sivut...

Kun selaimen käytön on kerran oppinut, on sitä paljon mielekkäämpää käyttää, kun siinä on työn tehokkuuteen liittyviä toimintoja. Ei ketään kiinnosta kuluttaa aikaansa turhaan, odottaen huonon cachen latailemista. Itse kun olen Operaa käyttänyt jo todella kauan ja pidän Operan ominaisuuksia sellaisena perustasona, joka selaimen täytyy saavuttaa, on IE:n käyttö todella tuskallista. Entä kun netissä surffannut käyttäjä päivittää IE:n (automaattipäivitykset ovat päällä) ja yhtäkkiä se alkaakin tarjota sivujen ylälaitaan keltaisia palkkeja, jossa varoitetaan ties mistä? Yhtäkkiä käyttäjän pitäisikin tietää mikä on ActiveX, mikä tuo tiedostonlataus on ja vaikka mitä.

IE:n ulosanti on siis suunnattu aloittelijoille, mutta taas IE:n viestit käyttäjälle on edistyneeseen käyttäjään kohdistettuja. Firefox pärjää vähän paremmin. Kun käyttäjä oppii surffailemaan, hän voi liittää selaimeen lisää ominaisuuksia. Mutta ennen liittämistä käyttäjän tulee kaivata ominaisuuksia. Kuinka hän osaa kaivata ominaisuuksia joita ei ole koskaan nähnyt?

Opera pärjää paremmin. Kaikki on mukana ja käyttäjän perehdyttyä surffailuun, hän vahingossa tulee käyttäneeksi monia ominaisuuksia. Tämähän olikin kätevää. Tämäkin ratkaisu on kaukana täydellisestä, sillä aloittelijan kohdatessa ruutu käytit juuri hiirieleitä, haluatko jatkaa niiden käyttöä? se ei välttämättä kerro juuri mitään.

OpenOffice oli ehkä hieman vaikemmin opittavissa kuin Microsoft Word. Ero tulee siinä, että Wordissä jokaisen toiminnon kohdalla joudut opettelemaan jutun alusta. OpenOfficessa sama logiikka ajaa läpi koko ohjelman. Hieman korkeampi oppimiskäyrä alussa palkitaan nopeasti, kun ohjelman logiikka on selvää. Tunne siitä, että käyttää tehokasta ohjelmaa työhönsä, tekee itse työstä paljon vähemmän rasittavaa. Kuulen usein opiskelijoilta kauhutarinoita Wordin temppuiluista. Itselläni OpenOfficesta näitä kauhutarinoita ei ole.

Avoin kehitys

Haluan lisätä vielä edelliseen juttuuni softan kehittämisestä jotain.

Kun kehitystä ajetaan avoimen lähdekoodin periaatteella, projektilla täytyy olla silti vankka johto sekä selkeä visio, millainen tuotteesta tehdään. Ihmiset jotka avointa koodia suoltavat, ovat yleensä työskennelleet kauan tietokoneiden kanssa, kenties työskentelvät edelleenkin esimerkiksi sovelluskehittäjänä. He ajattelevat täysin eri tavalla, kuin oletettu (esimerkiksi selaimessa) loppukäyttäjä. Jos vielä projektin johto tippuu sudenkuoppaan ja arvioi koodilahjoituksia (contribute) pelkästään koodin tason perusteella, ollaan pulassa. Omasta mielestäni juurikin Mozilla sai tästä aikoinaan paljon harmia. Myöskin Linuxilla on vaikeuksia profiloitua käytettäväksi juuri tämän seurauksena. Linuxin kehittäjien kohderyhmä ei koskaan ole ollut työpöytäkäyttäjä, vaan toiset kehittäjät ja hakkerit.

Kun valitaan kehitystavaksi avoin kehittäminen tuetaan ohjelmistoa tekevän porukan innovaatioita. Foorumeilla on käynnissä koko ajan brainstorming (kuten myös avoimen lähdekoodin puolella) ja niistä voidaan vetää suuntaviivoja suunnittelijoiden omien visioiden tueksi. Foorumeilta ei siis tule suuntalinjoja (avoin lähdekoodi), vaan tukea suunnittelijoiden omille ideoille (avoin kehittäminen). Tuotteesta tulee alusta loppuun samaa ajatusmaailmaa noudattava, mutta silti yhteisöä palvellaan ja yhteisö saa haluamiaan ominaisuuksia, vaikkei ehkä juuri siinä muodossa kuin haluaisi.

Open Source

Operan käyttäjänä ja aktiivisena yhteisön jäsenenä kohtaa monta kertaa kummallisia ennakkoluuloja suljettua lähdekoodia kohtaan. Suljetusta lähdekoodista ihmisille tulee mieleen Microsoft ja se mielikuva on negatiivinen. Mielikuva on kuitenkin väärä.

Tavalliselle käyttäjälle ei näy mitenkään se, onko ohjelmisto avointa vai suljettua koodia. Ero tulee siinä, kuinka ohjelmistoja kehitetään. Avoin lähdekoodi ja sen ympärille syntynyt kehittää voi kuka vaan -mentaliteetti on tuonut käyttäjät mukaan kehitykseen. Perinteisesti massamarkkinoille suunnattuja tuotteita on työstetty rauhassa, jonka jälkeen julkaistu. Avoimen lähdekoodin järjestelmät kiertävät monta kertaa aktiivisilla käyttäjillä ennen kuin niitä julkaistaan. Muutoslistoja ei päätetä jonkun tiimin toimesta, vaan käyttäjät keskustelevat ja kirjoittavat ongelmistaan ja ideoistaan.

Puhuisin enemmän suljetusta ja avoimesta kehittämisestä, kuin lähdekoodista. Lähdekoodi koskettaa niin kovin harvaa loppukäyttäjää, kun taas suorat viestintäkeinot kehittäjien kanssa voivat olla jokaiselle todellisuutta.

Vaikka Opera (en yritä mainostaa, vaan pidän vain esimerkkinä) onkin suljetun lähdekoodin ohjelmisto, sen kehittäminen on avointa. Käyttäjiltä pyydetään apua ongelmissa ja kehittäjät lukevat foorumeita aktiivisesti. Kuka tahansa voi saada mieliominaisuutensa selaimeen tai parantaa selaimen käytettävyyttä.

Ihmisiä, jotka kykenevät näkemään epäkohtia tai ideoimaan uutta, on niin paljon enemmän, kuin niitä, jotka voivat lähteä kehittämään aivan kooditasolla ohjelmistoa. Näin vastuualueetkin pysyvät selkeämpinä ja ajankäytön arviointi helpompaa.

Opera community

Opera julkisti uudet community-sivut. Kaikki on uutta, kehittäjien mukaan koko kökkäre on kirjoitettu aivan alusta asti itse. Uusia ominaisuuksia vanhan (mutta uudistuneen) foorumin lisäksi Journalit on nyt nimetty Blogeiksi.

Isompi uudistus on 300 megaa julkista tilaa, jolla voi jakaa dokumentteja, kuvia jne. Monille varmasti aika hyödyllinen. Toivottavasti Operaan on jatkossa ladattavissa lisäosa, jolla tuo tila saadaan helposti käyttöön selaimen kautta.

Operan 10-vuotisbileissä sain rekisteröintiavaimet omiin Operoihini. Ja niin sai muutama muukin:

  • In 24 hours, more than three million people got their free registration codes
  • In 24 hours, half a million people downloaded Opera from our servers (a new all-time high). We expect that our party partner Download.com had a significantly higher download number but we can’t confirm an exact figure

Päivitin puhelimeenikin (Nokian 6600) uuden Opera for Symbian Series – selaimen. Ilmaiseksi kun sai. Parannus oli kyllä huomattava. Omalla kännykälläni voin ihan helposti lukea blogiani. Tai kirjoittaa siihen. Paljon paremmin kuin aikaisemmin.

Sekalaista

Onkohan palvelussani ollut katko, kun blogilista.fi sanoo minulta viime yöltä että latausvirhe. Kuulostaisi kyllä uskomattomalta, Sigmatic on työnpuolesta palvellut minua jo aika kauan ja koskaan ei ole pahemmin katkonut. No kertahan se on ensimmäinenkin.

Koulu on sitten nyt pyörähänyt ihan todenteolla käyntiin. Enää ei ole joka ilta ryyppäjäisiä, vaan nyt kaikki kiltit lapset menevät aikaisin nukkumaan ja opiskelevat ahkerasti. Tai niin ainakin minä teen. Syksyllä kannattaa rypistää, keväällä iskee usein motivaatiopula. Halipulaa voi hoitaa HaliCardilla.. Pitäisi varmaan itsekin hankkia.

En olisi uskonut, mutta räväkkä junkka (tai dnb, miten vain) tuntuu käyvän ummikolle paremmin korvaan, kuin esimerkiksi kiksu tai ah-niin-inhottava-house. Muutamallekin ihmiselle pakkosyötettynä tulokset ovat olleet lupaavia. Tulokset ovat yllättäviä.

Ensi viikonloppuna Senzation laittaa ihmiset liikkumaan NiteTrainissa. Perjantaina polkkaa ja mättöö, lauantaina sit ilmeisesti juustoo. Siidua.

Operan apuja latomiseen

Tämän päiväisen Opera chatin hedelmiä on tämä seuraava. Kokonaisuudessaan logit tulevat myöhemmin esiin.

Kokeilkaas tätä. Avaatte Operan, osoitteeksi joku yksinkertainen sivu (helpompi havainnoida). Odotatte et sivu latautuu. Sen jälkeen, otatte view -> style -> user mode. Sit view -> style -> ja kaikista muista täppä pois paitsi show strut. elements ja debug with outline. Yllättäen bugien löytäminen layoutista helpottuu!

Samaan on plugin Firefoxissa, mutta mehän emme sitä tarvitse..

Aika vaikealukuinen, Operan omalla IRC-ohjelmalla toteutettu ’logitus’, on nyt irrallaan. Operalaisten vastauksia illan kysymyksiin.

Pelkkä CEO:n vastailusessio löytyy Indyanin blogista vähän luettavampana

Statsit

Kirjoittamisen mielekkyyteen vaikuttaa tietysti statsit. Tai ei mitenkään tietenkin, mutta itselläni kyllä. On mielekkäämpää kirjoittaa, jos tietää että tekstejä luetaan. Kommentit ovat siinä tietysti ultimaattum.

Hupaisaa, että kolmesta stats-ohjelmasta jotka Sigmaticilla pyörii kaikki näyttävät eri arvoja. Yhden mukaan sivuilla on noin 40-60 päivittäin, toisen mukaan 140-160 ja kolmas ei päivittäistä kävijämäärää edes kerro.

Todellisuudessa asetutaan varmaankin sinne välille.

Blogilistassa tilaukset olivat vähentyneet. Nyyh.