Avainsana: Datailu

Tietotekniikka

Kuinka uskoni Open Officeen kaatui

Tein tekstikehyksen. Tai no siis kehyksen, OO:ssa ei tekstikehystä ole erikseen. Kirjoitin sisään tekstiä. Sitten olisin halunnut laittaa sen kuvaotsikolliseksi, eli että sinne alle olisi tullut Kuva [numero] : foo bar.

No, melkein onnistui. Paitsi että tuo kuvaotsikko meneekin kehyksen sisäpuolellle. En tiedä kuka aivokuollut tuon on suunnitellut, mutta kuinka usein näette kuvaotsikot kehysten sisällä?

Luulin jo, että Open Office on oikeasti hyvä softa hintaansa nähden. Mutta olipa miten halpa tahansa, jos hommaa mitä haluaisi tehdä, ei saa tehtyä, niin minkä se halpuus auttaa?

Opera 9 Final

Opera 9 Final tuli ulos. Miksen ole pitänyt enempää meteliä tästä? Koska olen hieman pettynyt Operan toimintaan. Ilmeisesti nyt aikataulut painoivat päälle niin paljon, että selvästi keskeneräinen tuote piti puskea ulos.

Jos ette halua kokeilla hieman puolivalmista, joskin ihan hienoja teknologioita käyttävää (acid2 passed!) selainta, niin kannattaa odottaa Opera 9.1

Keskustelua aiheesta voi seurata my.opera.com/desktopteam.

Digi-tv meidät pelastaa

Kylläpä se nyt on hienoa kun on Digi-tv. Tai onhan se ollut jo vähän aikaa. Katsotaan futista. Käytetään digiboksia. Nopeasti ruudulla juoksevat pienet miehet muodostavat ympärilleen pikselöityvän mössökerroksen. Paukkausartefakteja. Jee. Juuri tätä kaipaamme! Onneksi tämä Digi-tv tekniikka on niin ylivertaista! Vai onko meidän boksi vaan pasa?

Opera weeklyt

Jostain syystä täällä Joensuussa Opera oli epävakaa, joten ajattelin päivittää uusimman snapshotin (tai weeklyn niin kuin Opera sitä nimittää). Ei valittamista, paitsi ostettujen tiedostojen lataaminen Beatportista ei toimi. Toivottavasti asia korjautuu pian. IE:llä lataaminenkin on niin vammaista, kun se haluaa ladata sen ensiksi jonnekin temporary tiedostoon ja sieltä kopioida kohteeseen. Ärsyttävä.

Nokia E70 ja vanhojen tietojen siirtäminen

Ajattelin hankkia tuollaisen Nokian E70 puhelimen tässä lähiaikoina. Hieman epäselväksi jäi, kuinka saan vanhat tiedot vanhasta puhelimesta uuteen. No ei muuta kuin sähköpostia Nokia Careen.

Jasmo kirjoitti:

Ajattelin päivittää vanhan puhelimeni, 6600, uuteen E70:een kunhan niitä tulee vähän paremmin saataville. Kysymys kuuluukin: Kuinka saan vanhat tiedot (kalenteri, kuvat, sms-viestit, muistion sisällön, jne..) vanhasta puhelimesta uuteen puhelimeen?

Nokia Care vastasi:

Saat kopioitua tietoja mallista 6600 malliin E70 suoraan Bluetoothin kautta. Tämä onnistuu uudemman puhelimen tiedonsiirtosovelluksella. Tällä tavalla saat siirrettyäpuhelinluettelon, kalenterin ja gallerian sisällön. Muita tietoja ei valitettavasti saa puhelimien välillä siirrettyä.

Vanhat tekstiviestit jäävät ilmeisesti vanhaan puhelimeen. Itseäni se ei haittaa, en jaksa niitä säilyttää, mutta joillakin niitä on vuosien takaa. Mutta tulipahan asia selväksi.

P2P osa 2

Käsittelin aikaisemmin television tulevaisuutta sisällölliseltä kannalta. Nyt ajattelin kirjoitella vähän tekniseltä kannalta.

Ehdotin Mureakuhan käyttäjille ideaa ISP:n tarjoamasta P2P-televisiosta. Kovin yllättynyt kai ei voi olla, jos vastaanotto oli vähintäänkin nihkeä. Jatkoin kuitenkin idean miettimistä.

Nykyisinhän P2P-televisiointia tarjoaa kohtuullisen rajoitetusti mm. SopCast. Käyttäjiä jonkin verran on, ja muutaman kokeilun tehneenä sain ihan ok tuloksia. Muitakin yrittäjiä on. Sisällön laillisuus on kyseenalaista.

Tulevaisuudessa, sanotaan vuonna 2010, verkot ovat jälleen huomattavasti nopeampia. En välttämättä puhu ainoastaan asiakkaille tulevasta nopeudesta, joka sekin varmasti on huomattavasti nopeampi, vaan myös runkoverkon nopeudesta. Kenties myös käyttäjien upload-kaistaa kasvatetaan. P2P-television kannalta se onkin kriittistä. Kuka niitä 24 Mbit ADSL2+ vehkeitä syöttää, jos kaikilla on upload 512 Kbit..

Mitä tarvitaan tulevaisuudessa television perustamiseen? Sisältöä. Siinäpä tarvittavat asiat ovatkin. P2P-television yleistyessä (ja uskoisin että se yleistyy) käyttäjämäärät lisääntyvät. Kun lähettäjä käynnistää lähetyksen, se on heti, ilman eri kuluja, kaikkien käyttäjien saatavilla. Ja toki sitä paremmin, mitä useampi käyttäjä siitä kiinnostuu.

Voisin kuvitella, että Saksan jalkapallon MM-kisat saattavat hetkellisesti nostaa P2P-television käyttöä. Työpaikoilla ja kouluissa ihmiset haluavat seurata pelejä. Tosin ne taitavat tulla illalla.. No ei anneta sen hidastaa. Anyways, televisio on läsnä kaikkialla, kunhan joku / jotkut vaan rippaavat sitä suoraan lennosta. Varsinaisesti kai se ei ole laillista, mutta netin käyttäjiä se harvoin haittaa.

Ehkäpä jatkossa MoonTV:n kaltaiset gonzo-kanavat lähettävätkin internetissä ilman massiivista lähetyskoneistoa. Ei mahdoton idea.

P2P – osa 1

Tämä on ensimmäinen osa tulevista P2P-kirjoituksistani. Ensimmäisessä osassa käsittelen perinteistä tiedostojen jakelua internetissä.

Hämmästyttävää on se, että sisällöntuottajat eivät ole lähteneet mukaan ns. flat rate maksuihin P2P-verkkojen käytössä. Otetaan esimerkki. Suljettu Bittorrent trackeri, jolle pitää rekisteröityä. Rekisteröityminen maksaa 10 euroa / kk. Sillä rahalla olisi saatavilla kaikki materiaali joka ko. trackerille julkaistaisiin. Laillisesti.

Parempana esimerkkinä toimisi ehkä jokin uusi P2P-ohjelma, joka toimii semihajautetusti, eli siinä on keskuspalvelimiakin (permanent node). Pienellä kuukausimaksulla tämä sisältö olisi laillisesti jaettavissa ja ladattavissa.

Miksi näin ei sitten tehdä?

Sisällöntuottajat ja julkaisijat ovat valtavan sopimusviidakon alla. Lisäksi useat yhteisyritykset yrittävät hiki päässä väsätä omaa julkaisujärjestelmää, sellaista jossa he voisivat täysin määrätä sisällön. Ja toki myös hinnan. Ja varsinkin sen, mitä asiakas saa tehdä tuotteella.

Varmasti DRM tulee kehittymään ja tulemaan meidän kaikkien elämäämme – valitettavasti. Itse olen sen verran radikaali, etten usko DRM:n käyttöön silloin, kun sitä käytetään käytön rajoittamisessa. Uskon siihen silloin, kun sillä mahdollistetaan maksu tuottajalle. Yritän itse ainakin pärjätä mahdollisimman kauan ilman sellaisia mediatuotteita, jotka määräävät minua. Saat kuunnella minua tietokoneella, mutta et autossa, tai saat autossakin, mutta vain klo 22-04 välisenä aikana, jos muita ei ole kyydissä.

Jos DRM toimii siten, että se esimerkiksi poistuisi tiedostosta, jättäen blankon MP3-tiedoston (tai vast.) maksun jälkeen, näen sen loistavana ideana. En usko siihen, että ihmiset, jotka maksavat tuotteesta, esimerkiksi 10 euroa yhden levyllisen materiaalista, ovat halukkaita jakamaan tuotetta muille ihmisille ilmaiseksi. Toisaalta, uuteen P2P-järjestelmään voitaisiin lisätä sellainen systeemi, että aina tiedostoa ladattaessa siihen asentuisi DRM, joka taas poistuisi maksettaessa. DRM siksi, että se mahdollistaisi muutaman esikuuntelun.

Ollaanko tällaisiä tekemässä?

Ehkä, mutta en ole siitä kuullut. DRM pidetään aina tuotteessa ja kopiontikertoja, kuuntelukertoja ja -paikkoja yms halutaan rajoittaa. Miksi? Eihän CD-levynkään käyttökohteita haluta rajoittaa. Yhtäkkiä laittoman kopioinnin rajoittamisen varjolla yritetään rahastaa monta kertaa samasta tuotteesta. Ja ihmetellään, jos tämä aiheuttaa vastareaktioita.

Tekniikka on, bisnesideat puuttuvat. Muutamia flat rate -ratkaisuja kai on, ainakin joskus kuulin Ranskassa jonkin ISP:n ottaneen käyttöön ns. wareveron, jolla P2P-liikenne maksettiin lailliseksi käytössä olevissa P2P-verkoissa.

Ahneus väärässä paikassa rajoittaa tuotantoyhtiöiden saamapuolta huomattavasti. European Information Technology Observatory ennustaa vuonna 2010 Euroopassa olevan 120 miljoonaa laajakaistan omistajaa. P2P-verkkojen käyttäjiä on silloin saman ennusteen mukaan noin 45 miljoonaa. Jos 20% heistä saataisiin vuoteen 2010 mennessä lailliseen 10e /kk P2P-käyttöön, sisältöteollisuus nettoaisi ainoastaan siitä 90 miljoonaa euroa kuukaudessa. Tähän lisäksi mahdolliset mainokset ja oheispalvelut, niin tulos voitanee arvioida lähemmäksi 150 miljoonaa.

Onko warettajien oikeuteen haastaminen muutaman hassun tonnin takia sittenkään järkevää?