Politiikan kinkkiset ongelmat

Sisäpolitiikassa meillä täällä Suomessa on ainakin kaksi isoa kokonaisuutta, joissa olisi kovat tarpeet kehittämiselle ja joissa on oikein huono track record.  Puhun tietysti sote-uudistamisesta, työttömyysturvasta ja kannustinloukuista.

Kuuntelin politiikkaradiota jonain päivänä ja siellä puhuttiin siitä, kuinka edellä mainitut ongelmat ovat oikein visaisia ja niihin pitäisi pystyä oikein kovasti keskittyä ja miettiä. Että saataisiin parempia ratkaisuja.

Ja toisaalta aktiivimallikeskustelussa puhuttiin siitä, kuinka pitäisi puhua isommista kokonaisuuksista joiden sisällä voidaan neuvotella ja pyöristää kulmia (hauska juttu muuten, että aktiivimallin kritisoijat sanovat tällaista, sillä aktiivimalli oli yksi osa isompaa kokonaisuutta, jota kukaan ei ilmeisesti lukenut..). Eli pitäisi tehdä kuten sotea, isoa kokonaisuutta kerralla keskittyen ja oikein visaisiin ongelmiin tarkasti hyviä ratkaisuja keksien.

Voi olla että tuossa on perää, mutta kovin hyvin se ei tunnu nyt onnistuvan. Sekä yksittäiset muutokset (kuten kiky), että hieman isommat (aktiivimalli) ja erittäin isot (sote) ovat olleet vahvasti vastatuulessa. Nyt esimerkiksi Lepomäki ehdottaa sotessa nimenomaa pienin askelin kehittämistä suuren mullistuksen sijaan.

Soutaa, huopaa.

Politiikka on keskellä yhä nopeammin muuttuvaan maailmaa. Se maailma on sellainen, jossa kaikki riippuvuudet ja kerrannaisvaikutelmat ovat mahdotonta selvittää etukäteen, vaikka jälkikäteen viisastelu on helppoa.

Istuva hallitus on yrittänyt saada jonkun version ulos, josta voisi sitten iteroida ja korjata. Se taas antaa poliittisille vastustajille paljon pelimerkkejä. Kritisoidaan liian kevyttä valmistelua, kun pitäisi suunnitella paremmin.

Mutta kuinka suunnittelet paremmin, kun yhtäkkiä kaatuu Lehman Brothers ja sitten vähän myöhemmin Syyriasta tulee miljoona pakolaista Eurooppaan?

Ei ole helppoa.

Jossain täysin erilaisessa maailmassa, keskellä softakehitystä, eletään jossain määrin samaa muistuttavassa problematiikassa. Alustat, ympäröivät järjestelmät, niitä käyttävät ihmiset ja tarpeet muuttuvat vauhdilla. Huonosti menneitä softaprojekteja analysoidessa on keskusteltu siitä, että tämä olisi pitänyt suunnitella paremmin.

Mitä sitten softamaailmassa on tehty? Kompleksista ratkaisukenttää on lähdetty ratkomaan ketterillä menetelmillä, joissa projektia ei ohjata tarkalla ennakkoon laaditulla ohjeistuksella, vaan enemmänkin visiolla ja arvo-ohjauksella. Agile Manifesto on varmaan tuttu kaikille.

Individuals and interactions over processes and tools
Working software over comprehensive documentation
Customer collaboration over contract negotiation
Responding to change over following a plan

Olen ollut projekteissa mukana, jossa Agilen arvoilla on saavutettu parempia tuloksia kuin uskottelemalla itselleen, että jokin kompleksi asia tai ongelmakenttä voidaan kokonaan ennakkoon suunnitella. Tai että se kannattaisi ennakkoon suunnitella. Voitot on saatu nopealla palautesyklillä ja reagoinnilla uusiin tarpeisiin ja tilanteisiin.

Olen yrittänyt pohdiskella, voisiko jotain oppeja tästä käyttää politiikassa. Jotainhan on yritetty lanseerata, puhutaan kokeiluista. Kokeillaan perustuloa. Sotea luvataan korjata heti lain säätämisen jälkeen.

Mutta onko palautesykli korjaamiseen tarpeeksi tehokas, jos se on käytännössä eduskuntavaalit ja sen jälkeen uudet visionäärit lähtevät jatkamaan ratkaisun rakentamista – kenenkään kokonaista visiota ei toteuteta, vaan jokaisen visiota vähän. Tuo viimeinen lause visiosta voisi olla suoraan projektiretrosta, kun on keräännytty miettimään, miksi projekti ei saavuttanut sille asetettuja tavoitteita.

Valtakunnan politiikka ei ole projekti, mutta samaa problematiikkaa selvästi on. Maailma muuttuu nopeammin kuin koskaan ja 20 vuoden valmistelun jälkeenkin voimme törmätä tilanteeseen, että käyttöön ehdotettava sote on uskomatonta tuubaa.

Ehkä politiikka ei voikaan vastata nykymaailmaan politiikan nykyisillä rakenteilla ja mekanismeilla. Ehkä tarvitaan uudistusmielisiä, jotka ovat valmiita uudistamaan myös poliittisia prosesseja.

Olen jo jonkin aikaa kaivannut politiikassa sellaista vision kuvaamista, että millaista maailmaa halutaan rakentaa. Esimerkiksi tukiviidakon osalta kaipaan visiota siitä, mitä se täydellisyydessä olisi. Perustulo on hyvä visio, jota kohti voi pyrkiä, mutta jota tuskin koskaan saavutetaan.

Voisiko samanlainen visio-ohjaus toimia myös politiikassa? Mutta yli 4-vuotiskauden visio vaatisi sitten käytännössä parlamentaarisen vision ja se on nykyisessä vastakkainasettelun maksimoimisessa vaikeaa. Antero Vartia kertoikin, että ei ole 3 vuodessa ollut kuin yksittäisissä aidoissa dialogeissa eduskunnassa. Muu on vaan vastakkainasettelumöyhyämistä omista poteroistaan.

Jos meillä olisi yhteinen visio sotesta, niin voisiko sitä sitten edistää pienin askelin? Eli sen sijaan, että yritetään runnoa maakuntamallit ja kymmenen miljardin rahoitus läpi kerrasta, niin puhuttaisiinkin siitä visiosta (ihmisten samanarvoisuus jne) ja pyrittäisiin tekemään pienempiä muutoksia kerrallaan. Pienemmillä muutoksilla huonotkin ratkaisut olisivat sellaisia, että ihmisten elämä ei menisi kokonaan pilalle ja niitä olisi helpompi korjata. Palautesykliä saataisiin nopeutettua ja poliittinen eri ideologioiden vuorottainen ohjaus ei ehkä haittaisi – tai sitten se estäisi aina kaiken kehittymisen.

Agilen arvoissa puhutaan sitoutumisesta, avoimuudesta ja fokuksesta. En tiedä voiko ne koskaan sopia ainakaan siihen politiikkaan, mitä vuonna 2018 tehdään. Mutta mielenkiintoinen ajatusleikki tämän on.

Polar V800 yhteysongelmat ratkaistu

Minulla tosiaan on Polar V800 ja minulla kuten monilla muillakin on ollut Android-päivitysten jälkeen vaikeuksia kellon ja puhelimen välisessä synkkauksessa. Olin yhteydessä Polarin asiakaspalveluun ja tässä ohjeet, kuinka homman sai skulaamaan.

  • Tee V800-mittarille uudelleenkäynnistys aluksi: http://support.polar.com/fi/support/V800/how_do_i_reset_my_polar_v800?product_id=65764&category=faqs
  • Poista V800 puhelimen Bluetooth-laitteiden listalta, jos se näkyy siellä
  • Sulje puhelimesi Bluetooth
  • Poista puhelimen paritus V800-mittarilta Asetukset-valikon kautta (Asetukset – Yleisasetukset – Yhdistä ja synkronoi – Yhdistetyt laitteet)
  • Kirjaudu ulos Flow-sovelluksesta ja poista se kokonaan puhelimestasi
  • Käynnistä puhelimesi uudelleen ja laita Bluetooth jälleen päälle
  • Asenna Flow-sovellus uudelleen AppStoresta / Google Play Kaupasta ja kirjaudu sisään
  • Yhdistä V800 Flow-sovelluksen kanssa uudelleen painamalla BACK-näppäintä tai Asetukset-valikon kautta (Asetukset – Yleisasetukset – Yhdistä ja synkronoi – Yhdistä mobiililaite). Älä yhdistä V800-mittaria puhelimesi Bluetooth-asetusten kautta.

Mikäli tämä ei auta, palauta V800 mittarin tehdasasetukset: http://support.polar.com/fi/support/V800/how_do_i_reset_my_polar_v800?product_id=65764&category=faqs ja kokeile yhdistämistä sen jälkeen uudelleen.

Polar palvelee hyvin, mutta unohtaa kertoa sen asiakkaalle

Minulla on Polarin V800 kello. Se on itseasiassa ihan jees ja erityisesti Flow verkkopalvelu ja Flow mobiiliappsi on aika paljon edellä esimerkiksi Suunnon vastaavia. Garminista ei ole kokemusta.

Rannekellosta meni vuoden ikäisenä solki rikki. Irtosi rannekkeesta. Selvästi tyyppivika, kun ranneke luistaa niin huonosti, että liikaa voimaa tulee helposti käytettyä. Voihkin asiaa hetken. Sitten kuulin työkaverilla olleen saman vian ja että hän oli lähettänyt takuuhuoltoon tästä syystä kellon.

Niinpä sitten jossain kohtaa minäkin lähetin. Rekisteröin takuuhuollon, pistin paketin postiin. Eräänä päivänä sain viestin, jossa luki, että takuutyö on tehty ja päivää myöhemmin kello oli postissa noudettavissa.

Huomasin, että kellosta vaihdettiin takuuseen paljon muitakin osia. Tehtiin siis (ehkä) paljon laajempi juttu, kuin edes osasin pyytää. Ihanaa!

MAHTAVAA!

Paitsi että hetkinen. Minulla on Polarin (kai) eniten high-end kello. Lähetän sen huoltoon. Saan automaattivastauksen, joka on niin insinöörin kirjoittama kuin mahdollista. Lähetän kellon, en saa siitä viikkoon mitään tietoa, kunnes se kilahtaa postiini. Saan saatekirjeen, jossa kerrotaan, että vaikka mitä on vaihdettu – en tiedä miksi. Huoltotiketti on Polarilta nyt suljettu.

Minkälaista palvelua sain? Arviolta voisi sanoa että palvelu oli parasta mahdollista: 10

Millaista palvelua koin saavani? Ehkä 6-7.

Jos minulle olisi tullut edes mailia siitä, että homma on otettu työnalle ja näistä on löydetty tällaista ja korjataan nämäkin tässä samoin tein ja niin edelleen, niin fiilis ois ollut ihan eri. Minut kuitenkin haluttiin olla kohtaamatta ihmisenä ja insinöörien myymä ja ostama tikettijärjestelmä sai automaattiviesteillä minut lähinnä hämmentymään, joskin vähän – sillä viestit olivat niin vähäisiä.

Jos olisin Polarilla ja vastaisin asiakaspalvelusta, niin funtsisin vielä, kuinka voisin toiminnalla tuottaa sellaista tunnetta asiakkailleni, joka entistä tiukemmin sitoisi heitä brändiini ja sitä kautta tuotteisiini.

 

Yhä useammat pelaavat ammatikseen, voiko sillä tienata?

Pelaaminen ammatiksi?

Pelaaminen ammatiksi?

Ammattimainen pelaaminen nähdään usein negatiivisessa valossa, harvemmin vanhemmat haluavat lapsensa uppoutuvan videopelien maailmaan omassa huoneessaan, pelaten tuntikausia putkeen, jättäen sosiaaliset kontaktit minimiin. Tämän tyyppistä alan kasvua ei kovin moni osannut aavistaa edes muutama vuosi sitten, mutta tällä hetkellä suosituimmista peleistä voidaan saada kymmeniä miljoonia turnausvoittoina, eli rikastumaankin pääsee, kunhan on tarpeeksi lahjakas. Turnaukset ovat kuitenkin vain yksi tapa tienata pelaamisella, sillä yhä useammat pelaajat saavat myös mukavasti rahaa kasaan kuvaamalla pelaamistaan livenä, tai nauhoittaen, jolloin yleisöllä on mahdollisuus ihailla ammattilaisen jälkeä. Näistä videoista voidaan saada mainosrahaa hyvinkin, riippuen siitä kuinka paljon katsojia saadaan kasaan. Uutisissa nähdään jatkuvasti artikkeleja pelaajista, jotka ovat onnistuneet saada miljoonia vuodessa, mutta on kuitenkin muistettava myös se, etteivät kaikki pelaajat menesty läheskään niin hyvin. Yrittämisessä ei tule koskaan laskea alan parhaimpien tienaavia henkilöitä yhteen ja olettaa näiden saamaa palkkapussia, sillä usein miljoonat jäävät kaukaiseksi haaveeksi, vaikka laskettaisiin koko peliuran aikaiset tuotot.

Ratkaisevaksi tekijäksi nousee myös se, mitä peliä pelaaja pelaa. Tietyt pelit nousevat suosioon kerta toisensa jälkeen, kun taas toisten pelaaminen ei tule koskaan tuomaan edes maailmanmestarille kummoisia voittoja. Pelaajan on pysyttävä kärryillä siinä, mitkä pelit ovat suosittuja ja mistä peleistä on mahdollisuus voittaa, esimerkiksi juuri turnausten muodossa. Turnauksissa tulee myös huomioida omat seikkansa, on olemassa turnauksia joihin kuka tahansa saa osallistua, mutta suurimpaan osaan pääsee ainoastaan erityisellä kutsulla. Kun peliura on päässyt siihen pisteeseen, että kutsuja alkaa satelemaan, ollaan jo hyvin pitkällä. Tässä kuitenkin mukaan astuvat usein managerit ja tiimiläiset, joiden kanssa voitot tulee tietenkin jakaa. Ammattimainen pelaaminen ei siis missään nimessä ole helppo nakki, vaan vaatii jatkuvaa vaivannäköä ja hyvää suunnittelua, jos halutaan edes mahdollisuus meheviin voittoihin.

Intohimon seuraamisella on aina hintansa

Ammattipelaaja ammattina

Ammattipelaaja ammattina

Vaikka ammattimainen pelaaminen onkin usean mielestä varsin epävakaa ammatti, ei se eroa kovinkaan paljon esimerkiksi ammattiurheilijoiden uravalinnasta, tai muuntyyppisten pelaajien urista. Esimerkiksi shakin pelaaminen on ollut jo satoja vuosia ammatti, jossa parhaiten pärjäävät voivat tienata hyvin paljon kahisevaa. Alan huipulle on kuitenkin turha edes haaveilla, ellei peliin ole jo aikaisessa vaiheessa lahjoja. Useimmat ammattilaisista ovat harjoitelleet säännöllisesti hyvin nuoresta asti ja jatkuva henkisten, sekä fyysisten, taitojen kehittäminen on luonut edellytykset menestymiselle. Pelaajia vie eteenpäin intohimo lajia kohtaan ja kovalla työllä onkin mahdollista saavuttaa paljon. Rahantulo on silti epävarmaa ja osittain erityisesti shakissa, kyseessä on myös luonnonlahjakkuuksien hyödyntäminen. Vaikka shakki olisi kuinka lähellä sydäntä, jos looginen päättelykyky ei pelaa, eikä kantti kestä psykologisesti raastavia kilpailutilanteita, on ehkä järkevämpää jättää intohimo harrastukseksi.

Pelaamisen monet mahdollisuudet

Shakin pelaaminen

Shakin pelaaminen

Vaikka esimerkiksi videopelien pelaaminen ja shakin harjoittelu, tulisi aloittaa nuorella iällä, jotta parhaat edellytykset menestymiseen olisi tarjolla, on myös olemassa muita pelejä, joista voidaan tienata mukavasti, ilman että niihin on uhrattu koko elämää. Uhkapelaaminen ja vedonlyönti netissä erilaisilla nettikasinoilla on parhaimpia esimerkkejä. Tietenkin osa peleistä on täysin sattumanvaraisia, eikä minkäänlainen harjoittelu tai looginen päättelykyky voi antaa voittoa takaavaa strategiaa. Jos kuitenkin uhkapelaamiseen tutustutaan hiukan enemmän, voidaan huomata muutama tapa, jolla voidaan tienata oikeasti talouteen vaikuttavia summia kuukausittain ja nimenomaan omien taitojen avulla.

Pokerin pelaamisella voittoihin?

Pokerin pelaamisella voittoihin?

Pokeri

Pokeri on yksi niistä uhkapeleistä, joissa vaikuttaa sekä sattuma, että taito. Kun kyseessä on turnaukset, joissa pelataan muita pelaajia vastaan, on lähes kaikki kiinni vaan pelaajasta itsestään ja tämän kyvyistä arvioida muita pelaajia, hallita omia tunteitaan ja ajoittaa toimintansa oikein. Pokeri on myös siitä mainio pelivalinta, että säännöt on helppo opetella ja kokemusta karttuu pelatessa, jolloin myös ihmistuntemus kehittyy jatkuvasti, tehden pelaajasta entistä paremman. Varsinkin suomalaisten keskuudesta löytyy useita pokerin korttihaita , jotka pärjäävät vieläkin maailman parhaimpia pelaajia vastaan ja saavat huimia voittoja vuosittaisista turnauksista. Lisäksi harrastuksen aloittaminen on edullista, eikä siihen tarvitse upottaa lukemattomia vuosia ja alkupääomaa, esimerkiksi tarvikkeisiin. Netistä löytyy runsaasti sivustoja, kuten Reelbonanza.com, missä on esillä parhaimpia pokeriturnauksia tarjoavat kasinot, eli jopa kilpailemaan päästään omalta kotisohvalta. Onnen, jäätävän itsehillinnän ja tunteiden kurissapidon avulla voidaan kohota pokerimaailman tähdeksi lyhyessäkin ajassa, kunhan intohimoa löytyy ja taitavalle pelaajalle riittää vaikkapa muutaman euron alkupanos, mikä päästään muuttamaan tuhansiksi euroiksi.

Vedonlyönti

Vedonlyönti on toinen uhkapelaamisen laji, jossa onnettaren lisäksi vaikuttaa taito. Jotta vedonlyönti onnistuisi, tulee pelejä seurata tiuhaan tahtiin, tuntea joukkueet, niiden pelaajat, vahvuudet ja heikkoudet, kunkin pelin sijainti ja säätiedot, sekä lukemattomat muut muuttujat, jotka vaikuttavat ottelun lopputulokseen. Vedonlyönnin opettelu voi ehkä olla hiukan haastavampaa, kuin esimerkiksi pokerin, mutta vedonlyönnissä hyvänä puolena on runsaammat mahdollisuudet. Jos ei heti lähdetä hakemaan suuria voittoja, vaan tyydytään vaikka panoksen tuplaamiseen, voidaan helpoilla vedoilla tienata nämä rahat vain hetken perehtymisellä. Varsinkin suurimmat vedonlyöntisivustot ja sportsbookit netissä ovat pullollaan tuhansia eri vedonlyönnin kohteita ja satoja eri tapoja lyödä vetoa. Esimerkiksi suomalaisiin peleihin erikoistunut uhkapelaaja voi tienata hyvin makoisasti, koska kaikilla sivustoilla ei keskitytä tarpeeksi hyvin suomalaisten omiin lohkoihin, jolloin tarjolla on niin sanottuja ylikertoimia. Tämä tarkoittaa sitä, että sivusto ei tajua tietyn lopputuloksen todennäköisyyttä oikein ja tarjoaa pelaajalle erityisen hyvän mahdollisuuden tienata kahisevaa, vain muutaman napin painalluksella. Ja netin ansiosta taaskaan ei tarvitse panostaa alkuun kauhean paljoa, vaan muutamilla euroilla voidaan nauttia taas isommista voitoista.

Miksi valita epävakaa ura?

Pelaamista ei kuitenkaan voida pitää mitenkään vakaimpana ammattina, oli tilanne mikä tahansa ja taidot kuinka hyvät tahansa. Loppupeleissä riskejä on huomattavasti, mutta kuten useiden unelma-ammattien kanssa, ne kuuluvat kuvaan. Lopputuloksena voi olla suurten voittojen haaliminen, omana herrana oleminen, jatkuva matkustelu eksoottisiin kohteisiin ja sellainen elämäntyyli, mitä ei perinteisellä palkkatyöllä tulla koskaan tienaamaan.

Mielipidepolarisaatio

Minua on jo hetken aikaa mietityttänyt se, että voisiko jotain pähkähullua saada menemään päätöksenteossa läpi, vastustamalla sitä aivan urpoilla argumenteilla.

Eli otetaan case raitiovaunu Tampereella. Siitä käytiin pari vuotta keskustelua ja ainakaan omaan silmään ei ollut aivan selvää, että pitääkö se nyt olla vai eikö se pidä olla. Asiassa on paljon puolia ja toisin päättämälläkin olisi varmasti pärjätty. Mutta se ei ole pointti.

Minun mielipiteeni epävarmuudesta raitiovaunun kannattajaksi vaihtui kokolailla niinä hetkinä, kun alkoi tulla julkisuuteen politiikassa vastustajien mielipiteitä. Kuurot jää alle, audimiesten autot naarmuuntuu, keskusta kuolee, työttömät muuttaa lähialuielta ajamaan ratikalla jne.

Aivan järjettömiä juttuja. Nyt jos olisin julkisesti edes puoliksi myöntänyt ajattelevani kriittisesti raitiovaunusta, olisi ihmiset mielessään verranneet minua lähinnä Kiemunkiin tai johonkin muuhun änkyrään. Joten en voinut. Siksi aloin kannattaa raitiovaunun rakentamista, vaikka mielestäni päätös ei ollut mitenkään ilmiselvä.

Miettikääpä, missä muualla maailmassa tällaista tapahtuu?

Voiko Suomessa esittää mitään kritiikkiä maahanmuuttoa kohtaan tänä päivänä? Ei, koska persut ja muut natsiliikkeet ovat vammauttaneet keskustelun. Jos mietit, pitäisikö jotain asiaa kiristää, muut keskustelijat tulkitsevat sinut persuksi, liimaavat hakaristin otsaan, eivätkä enää koskaan kuuntele mitä sanot.

Tämä tuskin on suunnitelmallista, mutta leimallista nykyiseen mediailmapiiriin ja somekohkaamiseen. Jos joku saisi masinoitua kaikki natsit kannattamaan kovaan ääneen Niinistöä, niin voisikin käydä niin, että vaalivauvasta huolimatta esimerkiksi Haavisto saattaisikin antaa kovan vastuksen.

Ehkä.

Mutta jännä ajatus.

Pelailua netticasinolla

Ja taas mennään. Netticasinoilla on kummallinen vetovoima. Pelit houkuttelevat varsin ansiokkaasti, kun pitäisi tehdä ihan jotain muuta ja muutenkin. Ihme vekottimia. Laitoin hieman tutkien tuota kummallako sitä oikeasti kannattaisi pelata, noilla markettien kolikkoautomaateilla vai tietokoneen tai mobiililaitteen netticasinoilla. Moni asia puhuu näiden nettikassujen puolesta, yllättävän moni.

Veikkausen rahojen jakamismalli on mielenkiintoinen. Tällä hetkellä Veikkauksen peleistä menee iso siivu kaikenlaiseen tukemiseen (mm. meripelastukseen) ja sillä perustellaan monopoli. Jostain syystä vapaampi markkina, jossa vaikka kerättäisiin pelijärjestäjiltä lisenssimaksua (meripelastukselle :) ) ei käy ollenkaan. Koska Veikkaushan suojelee pelaajia? Vai mitenkähän se olikaan. Edelleen, sanon että hieno systeemi ja niin poispäin, mutta jos asiaa oikein ajattelee pelaajan kannalta, niin onko se oikeasti pelaajien tehtävä tukea jotain taidenäyttelyä pelaamalla jotain kolikkopeliä marketin aulassa?

Kyllähän ne rahat pitäisi ottaa ihan jostain muualta kuin pelaajien selkänahasta. Lähinnä käy hieman sääliksi niitä hieman vanhempia henkilöitä joita näkee joka päivä laittamassa niitä euroja toisensa perään sinne yksikätisen rosvon syöveriin. Ja nimenomaan rosvon, jos näitä aparaatteja vertaa näihin nettikasinoiden peleihin. No, välttämättä näillä vanhemmilla henkilöillä ei ole mahdollisuutta pelata pelejä tietokoneilla tai varsinkaan mobiililaitteilla. Ja osakseen tuo pelailu on varmasti kiva tapa tavata tuttuja peliautomaattien äärellä.

Palautusprosentti. Hieno sana, joka paljastaa isosti totuuden kummalla sitä oikein kannattaisi pelata. Useat kotimaisen monopolimme kiinteät kolikkopelit omaavat alle 95% palautusprosentin, jotkut jopa alle 90%. Loton palautusprosenttia en kehtaa edes mainita, ottakaapa selvää.

Palautusprosenttihan on se, jonka pelaaja voi teoriassa saada takaisin pelistä pitkässä juoksussa. Okei, eihän tämä kaikkien kohdalta mene näin, jotkut voivat voittaa isosti, jotkut vähän vähemmän, mutta sitten on näitä hieman enemmän ja todella paljon häviäjiä. Ja kun palautusprosentti on pienempi kuin nettikasinoilla, niin näissä peleissä se häviäjien määrä on isompi ilman sen kummempaa matematiikkaa. Nettikasinoiden peleissä palautusprosentit hipovat siellä 97-99 prosentin hujakoilla, jotkut pelit tarjoavat jopa yli 100% palautusprosentteja. Ja nettikasioilla näitä eri pelejä on satoja, joidenkin peliportaalien katon alle on ängetty jopa yli 1000 peliä.

No mutta Veikkauksen netticasino, eikös se ole ihan kiva juttu? No kyllä tietenkin, mutta siitäkin on kyllä sanottavaa. Ensinnäkin pelit pyörivät Playtechin ehkä jo hieman retrolla pelimoottorilla, useimmat huippukassut kuten vaikkapa 21 Casino, käyttää NetEntin ja Microgamingin ja yli kymmenen muun pelintuottajan huippulaadukkaita pelejä. No mutta toiset tykkää Ferrarista, toiset McLarenista, ei siinä mitään. Molemmilla pääsee maaliin jos oikein hyvä päivä sattuu.

Entä ne paljon puhutut ensitallettajan bonukset tai netticasinon ilmaista pelirahaa –tarjoukset. Ei meillä Veikkauksella, mutta muualla kylläkin. Mikäköhän tässäkin on takana? Halutaan suojella pelaajia mutta tarjotaan kuitenkin palveluita. Kyllähän tämä on se ainoa oikea ratkaisu vai mitä? Vähän sama juttu kuin tämän toisen monopolimme, alkoholin kanssa? Yli 4,8% – 5,5% juomat ovat maitokaupassa vaarallisia, mutta Alkossa ei? No, tämä lienee sitten toisen avautumisen asia.

No mutta, ehkä sitä on parempaakin tekemistä kuin pohtia näitä asioita? Täytyykin käydä kokeilemassa osuisiko se miljoonapotti tällä kertaa kohdalle, hieman pienempikin toki riittäisi. Toki voisi kokeilla pelata pelejä vaikka ihan ilmaiseksi, leikkirahalla pelien pelaaminen on aika mukavaa hupia.

V#tun puhelinmyyjät

Minule soitettiin jostain soittelufirmasta taas kerran ja myytiin lehteä. Aku Ankkaa. Olen tilannut joskus Aku Ankkaa, Roope-Setää ja Extraakin.

Olen nyt 33v. 30-kriisissä lopetin akun tilaamisen ja ilmoitin kaikille soittelijoille, että ei, en enää halua lukea Aku Ankkaa, mulla tuli 30v kriisi. Olen hokenut sitä nyt kuukausittain 3 vuotta ja vieläkään se ei ole mennyt jakeluun. Puhelinluukutuksella toimiva lehtimyynti on todella turhauttavaa kaikessa tehottomuudessaan.

Puhelinluukutushan toimii suunnilleen niin että kustantaja jakaa eri puhelinmyyntifirmoille listat ihmisistä joille tyrkytetään jotain tiettyä tuotetta. Parhaat firmat sitten saavat paremmat listat kuin huonommat ja sankariteoilla näissä ryhmissä liikutaan ylös-alas firmojen välillä. Niiltä soittofirmoilta ei lähtökohtaisesti ole mitään palautekytköstä kustantajille, eli kun sanot että en ole kiinnostunut enää tästä aiheesta, niin ensi viikolla eri firmasta soitetaan ja tarjotaan samaa. Kuinka tehokasta!

Kustantajalle on ihan sama mitä soopaa se laittaa puhelinmyyntifirmat soittamaan läpi, koska vain kaupoista maksetaan provikka. Kiukun saa kokea asiakas.

Minulla on henkilökohtaisia kokemuksia myös Hesarista. He aina soittivat minulle digi-lehden kauppaamiseksi ja sitten yhden kerran kun tilaus loppui, he eivät enää soittaneetkaan. Nettisivuilta sai palvelua ostaa täyteen hintaan (ostaako joku noita oikeasti täyteen hintaan?). En ostanut. Vaimolle onneksi joku soitti ja vaimo otti sitten halvennuksella Hesarin digipaketin.

Tää on jotenkin niin kovin tuskallista. Miksi kustantajat haluavat maksaa välikäsille provikat, kun voisivat nykyaikaisella verkkopalvelulla hoitaa homman itse? Tai yrittävät hoitaa nytkin itse, mutta ahneuksissaan listahinnoilla, niin eihän niitä kukaan osta. Ja listahintoja ei voi pudottaa, koska sitten puhelinmyyntitarjoukset eivät olisi enää houkuttelevia ellei niitäkin pudottaisi.

En tajua mitä hyötyä kustantajalle on siitä, että he ensin maksavat jollekin välikädelle minun tilauksestani provikan, myyvät lehteä alennuksella minulle ja sen jälkeen vielä pakottavat minut soittamaan heidän aspaan, jossa jonkun aikaa kulutetaan siihen, että perun tilaukseni. Kaikki vaan sen vuoksi, että jos vahingossa unohtaisinkin perua tilaukseni ja maksaisin täyttä hintaa vaikka pari vuotta. Tai tehdään irtisanomisesta niin vaikeaa että siksi jatkaisin sikahintaista tilausta. Tätä harrastaa mm. Suomen Kuvalehti.

Vaihtoehtona olisi jostain digipalvelusta vaan myydä suoraan lehteä halvemmalla ilman irtisanomiskikkailuilta. Eikö kuulostaisi aika simppeliltä?

PS. tiedän, että voisin liittyä puhelinmyynnin estolistoille, mutta miten minä sitten seuraisin alan kehittymistä?

Kolme helppoa askelta ehdokkaan valintaan

Kuntavaalit

On taas aika kuntavaalien! Jasmon blogi tuntee vastuunsa ja täytyy tietysti heti olla neuvomassa, kuinka pitää toimia.

Kuntavaalikoneita on ainakin kaksi merkittävää. Hesarin todella huono vaalikone ja Ylen pikkuisen parempi vaalikone. Yhteistä niissä molemmissa on, että niissä kysytään melko paljon kysymyksiä, joista osa myös melko vaikeita.

Olen sitä mieltä, että useimmiten äänestäjät käyttävät vaalikoneita väärin. Sen sijaan, että panostettaisiin oman maailmankuvan näyttämiseen vaalikoneelle, suhtaudutaan siihen kuin tietokilpailuun.

Esimerkki: Pitäisikö valitusoikeutta rajoittaa kaavoittamisen osalta? -Hmm, ei mitään hajua, mutta ei varmaan mikään rajoitus ole hyvästä, sanotaan siis että todennäköisesti ei.

Vaalikoneen hienokaan tekniikka taustalla ei auta, jos vaalikonetta täyttäessä ehdokkaat tai äänestäjät ovat hölmöjä. Siksipä Jasmon blogi antaa nyt lyhyen listan, jolla vaalikonetta käytetään oikein.

  1. Vastaa vain kysymyksiin, joista todella olet kiinnostunut tai joista todella tiedät. Jos joudut miettimään, että kuinkahan on, niin ohita suosiolla.
  2. Jos et ymmärrä kysymystä, ohita suosiolla.
  3. Ei haittaa vaikka vastaisit vain neljään kysymykseen neljästäkymmenestä. Saat silti paremman tuloksen, kuin jos vastaat neljään ja arvaat jotain kahteenkymmeneen.

Noin. Mitä vähempiin kysymyksiin vastaat, sitä enemmän mielipiteesi niissä kohdissa korostuu.

Nyt saat listan ehdokkaista, jotka ovat sinun kanssasi niistä asioista samaa mieltä, joista tiedät jotain. Lue seuraavaksi potentiaalisimpien vastaukset läpi, myös siltä osalta kun puhutaan asioista, joihin päätit olla vastaamatta. Kenties opit jotain.

Kuinka sitten valitset ehdokkaan? Muista, että kuntavaalissa valitaan edustajia, jotka edustaa meitä lähtökohtaisesti puolueen viitekehyksessä. Mitä tiedät puolueesta, johon ehdokas kuuluu? Tiedätkö juuri mitään? Onko puolueista vaalikonetta?

Lähtökohtaisesti sinun tulee valita puolue ja sieltä jokin järkevä ehdokas. Ei toisinpäin. On turha äänestää ehdokasta, joka ilmoittaa kannattavansa torinaluspysäköintiä ja planeettojenvälistä matkailua, kun tiedät että siellä edustajistossa ei ole yhtäkään samoin ajattelevaa.

Näin valitset ehdokkaan

  1. Tee vaalikone, tutki tuloksista top 3 puolueet
  2. Tutustu puolueisiin ja ehdokkaiden vastauksiin
  3. Valitse se puolue joka jotenkin edes etäisesti kuulostaa järkevältä
  4. Valitse sitten top 10 ehdokkaista se oma sopiva, joka kuuluu tuohon järkevään puolueeseen.

Noin.

Auton varaosat ja rauhoittunut mieli

Internetissä vastaani tuli AutonvaraosatPro.fi. No mitäpäs siitä, kysytään innokkaiden lukijoiden – jos niitä yhä on – toimesta?

No tähän liittyy videoita, kuten tämä niiden esittelyvideo:

No tämäkään ei vielä ole kovin jännittävää. Mutta katsokaapa muita videoita, joita Google ehdottelee. Jollain tavoin tulee mielenrauha katsoessa korjaamista, kun a) tila on valoisa b) työkalut ovat oikeat ja c) joku ainakin näyttelee osaavaa korjaajaa.

Nimittäin tuli mieleeni se, kun omaan Fordiini yritin vaihtaa etuvaloa, kun paloi lamppu. Ei ole mitään  hulluja hifivaloja meillä, joten toki mietin, että tämä on sellainen jokamiehen homma.

No, ohjekirjaa kun alkoi selaamaan, niin ilmeni että etupuskuri pitä vetää irti ja lampun kotelo irrottaa ja sen jälkeen saa lampun vaihdettua. Tunnin jumuamisen jälkeen tämä onnistui ja takaisin paikalleen se meni 20 minuutissa. Jonka jälkeen sai vaan todeta, että lamppu oli kiinnitetty paikalleen niin löyhästi, että puskuria paukuttaessa kiinni, se tipahti kannoiltaan ja näytti aivan päin .. honkia.

En purkanut uudelleen.

Niin siksi on seesteistä katsella autojen korjaamista ihan rauhassa, kotisohvalla.

Milloin kannattaa lotota?

Longplay ja hidas journalismi on kuulemma trendikästä. Entäs Jasmon blogin longplay ja hidas bloggaus..? Kerran vuodessa on valittu tahti..

**

Lotto ja Eurojackpot ja muut pottipelit ovat luonteeltaan mielenkiintoisia. Minusta on mielenkiintoinen ajatus pelata lottoa, jossa elämä tosiaan voi muuttua. Mihin suuntaan, se on ainakin toistaiseksi minulle arvoitus.

Hold’em buumin aikaan juttelin ihmisille Loton pelaamisesta. Lotossa tai lottopeleissä ei ole sellaista hehkua, kuin kenties muissa uhkapeleissä. Se on vähän vanhanaikaista ja laskennallisesti se on tappavan tylsä. Kukaan ei voi yrittää perustella pääsevänsä voitolle jollain aikavälillä – jotain mitä aikoinaan holdemin pelaajat laskivat innoissaan.

Yleensä pääosa tappioista oli syytä unohtaa.

Aikuisella iällä minulle tuli yksi läpipelauskriisi. Tai ei se mikään kriisi ollut, vaan ajatus siitä, että mitä seuraavaksi.

Ajatelkaapa. Jokin aika sitten olette kakanneet vaippaan ja suuri saavutuksenne oli päivä, kun aamulla heräsitte ilman vaippaa kuivina. Se oli varmasti hieno hetki, ainakin vanhemmille. Seuraavaksi kouluun, opit lukemaan ja laskemaan. Ehkä ala-asteella ensimmäinen ihastuminen ja sen pakoilu koulun diskossa, ylä-asteella ensimmäiset kokeilut alkoholilla tai ehkä jopa pussailua.

Lukio, tai mikä tahansa toinen aste, itsenäistymistä hiljalleen ja täysikäisyys! Voi sitä juhlaa, täysikäinen joka pääsee baariin! Ja baarissa voi vokotella pimuja ja ottaa Asterixia. Rahaa ei ollut paljon, mutta ei sitä mihinkään mennytkään. Paitsi baariin ja asterixeihin. Ei ollut huolta huomisesta, eikä eilisestä. Mutta odotukset oli kovat. Tietysti 20v ikää piti odottaa, että sai Finlandia Vodkaa Alkosta. Kohta alkoi koulukin eri paikkakunnalla ja sotajoukot kutsui myös luokseen.

Itsenäistyminen, aikuistuminen ja hetki ilman, että olet vastuussa kestään muusta kuin itsestäsi. Mutta olet kuitenkin vastuussa. Periaatteessa aika paljon aikaa käytettävissä ja melko vähän rahaa. Opiskelija.

Kohta työläinen opiskelujen ohessa. Välillä vähän töitä, siitä sai vähän rahaa, sitten oli aika paljon aikaa ja pikkuisen vähemmän vähän rahaa.

Vakityöt, kenties valmistuminen (joillain se tulee jo tässä kohtaa), rakkaus ja koti. Oma koti, iso laina. Velkavankeus ajaa päivätöihin. Oravanpyörä. Lapsia, autoja ja koiria. Omaa aikaa vähän, rahaa periaatteessa vähän enemmän, mutta kaikki menee. Sanotaanko, että liikevaihto aivan toista luokaa kuin opiskelijana mutta 30 päivän välein kassa tyhjä.

Lapsi kasvaa, itse harrastelet. Inkrementaaleja. Elämä edistyy sieltä täältä hiljalleen, jos on edistyäkseen. Joskus vaihtuu auto, toisinaan työpaikka. Mutta elämäntilanne ei enää vaihdu.

Olen keskimääräinen perheenisä, jolla on vaimo, lapsi, kaksi koiraa, rivitalonpätkä, farmariauto. Ja tulevaisuus näyttää samalta. Peli on pelattu läpi.

Tämä kuulostaa masentavalta, mutta ei ole tarkoitettu niin. Haluan vaan vähän korostaa tärkeitä kohtia. Mikä enää voisi mullistaa elämää siten, kuin muuttaminen opiskelukaupunkiin kotoa? Tai mikä mullistaisi elämää, kuten muuttaminen töiden perässä kaupunkiin ja rakastua?

Ja nimenomaa hyvällä tavalla. En ole kiinnostunut spekuloimaan ikäviä muutoksia elämässä, vaikka nekin ovat tietysti aina mahdollisia.

Yhtenä päivänä lauteilla istuessani ajattelin näitä ajatuksia ensimmäistä kertaa ja se vavahdutti. Ihan kuin olisin suuremmankin viisauden keksinyt. Mitä sitten pitäisi tehdä seuraavaksi?

Työ, koti ja perhe sitoo ihmisen tiettyyn muottiin. Jos näistä kaikista haluaa pitää kiinni, ei päähäni ole tullut muuta leveluppia, kuin lottovoitto.

No nyt kun alkaa miettimään lottovoiton todennäköisyyttä, joka on verrattain pieni, niin ajatusmaailma pyörähtääkin kenties eri asentoon, kuin pelkkään todennäköisyyslaskentaan. Yhdelle henkilölle voiton sattuminen on erittäin epätodennäköistä, mutta toisaalta joku sen useimmiten voittaa.

Joten kannattaako lotota? En lottoa säännöllisesti, joka on tuon ajatusmallin jälkeen järjetöntä. Koska juurihan ajattelin, että lotto olisi pakollinen osa seuraavaa leveliä. Mutta toisaalta, jos tällainen levelup on haaveissa, niin voiko siinä muuten onnistua kuin lottoamalla? Vaan veikkaamalla voit voittaa, vai miten se meni.

Tän takia mun mielestä lottoon ei päde perinteinen todennäköisyysajattelu, vaan se on enemmänkin tällainen unelmajahti, joka pysyy hengissä kun välillä lottoilee.

Mutta todennäköisyyslaskenta taisi lukiossa olla ainut matematiikan kurssi josta arvosana oli 8. Muiden kurssien arvosanaa en kehtaa tässä mainita ;)