Avainsana: Yleistä

Äänestäminen

Äänestitkö viime vaaleissa? Äänestitkö puoluetta vai äänestitkö jotain tiettyä henkilöä?

Nukkuvien on aika alkaa nostamaan päätä puskasta. Meidän, jotka käytämme Internetiä mediana aktiivisesti ja muutenkin tiedostamme tietoyhteiskunnan tarpeet, on äänestettävä eduskuntaan henkilöitä, jotka ovat nuoria ja joilla on näkemystä. Nuoruus on tärkeää, he muistavat edelleen miltä tuntuu olla 25v. Ja toisekseen heillä on energiaa. Näkemykset sitten on asia erikseen.

Nyt korjaamme sitä satoa, minkä wanha kansa sai aikaan äänestämällä Mikko Alataloa (6 000 000 levyä anyone?) ja Tanja Karpelaa (Ainut saavutus politiikassa on Sauli?) ja muita vastaavia suhareita eduskuntaan.

Kun seuraavat vaalit tulevat, ja äänestäminen ei kiinnosta, käy äänestämässä jostain puolueesta jotain nuorta. Keskimäärin silloin teet paljon parempaa tulevaisuutta Suomelle kuin äänestämättä jättämällä (jolloin wanhan kansan äänet saavat enemmän painoarvoa ja siellä vaan Karpelat pörrää). Voiko olla enempää epäpätevä kuin esimerkiksi Karpela? Tekijänoikeuslaki ei ole ainut, minkä hän on onnistunut ryssimään.

Tekijänoikeus, osa n+1

Kansanedustaja. Kuka hän on? Onko hän kansan edustaja vai mikä? Tekijänoikeuslain puitteissa kannattaisi tuota miettiä. Digitodayn kyselyssä kansa ei paljon kannata tekijänoikeuslakia.

Petteri Järvinenkin kirjoitti aikoinaan tästä aiheesta kansanedustajille. Eipä ole tainnut mennä lukemiseen asti, kun nyt kaikki ongelmat ovatkin ihan uusia. Tämän sekasotkun tuloksena on paljastunut sekin, että keskivertokansanedustaja lukee melko valikoiden noita tekstejä. Kannattaisi lukea ehkä enemmän.

Mp3-soitin

Minulla on siis Creativen MuVo V200. Nyt minulla on rasittava ongelma. Kun kappale alkaa, vilahtaa näytössä kappaleen tiedostonimi. Sen jälkeen näytössä näkyy ainoastaan kappaleen nimi, ei siis esimerkiksi sen esittäjää. En ole saanut millään keinoilla esittäjää näkyviin. Onko jollain tietoa, miten se mahtaisi onnistua? Käsittämätöntä, jos näyttöön ei voi saada scrollaamaan tekstiä [esittäjä] – [kappale]. Muuten ei ole mitään pahaa sanottavaa tuosta MuVosta.

PS. Toisaalta kohta koko Mp3-soittimen käyttö on käytännössä laitonta, jotta turhapa tuota on miettiä.

Blogiutelu

Kirjailija Katri laittoi kyselyn kiertämään..

OMA BLOGI

0. Miten selittäisit bloggaamisen/blogit tutullesi, joka tietää mikä Internet on, muttei tiedä mitä blogit ovat?
Blogi on kuin kotisivu, paitsi että sitä päivitetään useammin ja kirjoitukset ovat useimmiten kolumnimuotoisia. Selkeästi en ole hyvä selittämään mikä on blogi..
1. Koska aloitit bloggaamisen?
Tammikuun 11, vuonna 2005. Sitä aikaisemminkin olin Blogger.comissa yrittänyt kyhätä englanninkielistä blogia fiktiiviselle hahmolle, mutta se kuoli omaan mahdottomuuteensa.
2. Miksi bloggaat?
Tykkään kirjoittaa. Heti kun osasin kirjoittaa kunnolla, aloin julkaisemaan lehteä. Sain ennen kirjoittaa eräisiin portaaleihin kolumneja, nyt kun se mahdollisuus kuihtui, jäi elämääni aukko. Mihin saan purkaa kaiken kirjoitusintoni? Blogi oli ratkaisu.
3. Kuinka usein bloggaat?
Päivittäin.
4. Tunnetko syyllisyyttä tms. jos et ehdi blogata? Miksi?
En tunne. Teen tätä itselleni.
5. Bloggaatko vai blogaatko, miksi?
Bloggaan.
6. Mitä laskuria käytät? Kuinka monta kävijää (ei latausta) blogissasi käy sivulaskurisi mukaan keskimäärin päivässä?
Sigmatic tarjoaa monenlaisia laskureita, mutta niistä kaikki näyttävät aina eri arvoja. Käytän myös WordPressin pluginia, mutta se ei osaa erotella hakurobotteja todellisista kävijöistä. Oikeita kävijöitä blogissa on 50 paikkeilla päivittäin.
7. Kuinka monta lukijaa sinulla on blogilista.fi:n mukaan (jos olet kirjautunut sinne)?
14, kiitoksia vain kaikille, on kivempaa kirjoittaa, kun tietää että joku lukee =)

MUIDEN BLOGIT

1. Luetko muiden blogeja? Jos luet, miksi luet niitä?
Luen. Luen mielenkiinnosta, niissä puhutaan usein asioista, joista olen kiinnostunut.
2. Koska aloitit blogien lukemisen?
Samoihin aikoihin kuin kirjoittamisenkin. Ennen sitä olin lukenut epäsäännöllisesti joitain blogeja.
3. Kuinka monta blogia sinulla on blogilistallasi (jos et käytä blogilistaa: kuinka monta blogia seuraat)?
Tällä hetkellä on blogilistalla 22 blogia.
4. Millaisia blogeja luet kaikkein mieluiten?
Blogeja jotka liittyvät ajankohtaisiin tapahtumiin, omaan työhön tai opiskeluun tai musiikkiin.
5. Millaisia blogeja luet vähiten?
Omasta elämästä kertovat tarinat eivät kiinnosta kauheasti. En ole saippuaoopperoiden ystävä.
6. Käytkö lukemassa blogeja, joiden tiedät ärsyttävän sinua?
En ainakaan säännöllisesti.
7. Luetko etupäässä suomalaisia vai ulkomaalaisia blogeja?
Suomalaisia. Joskin hurrikaanin takia seurasin (ja seuraan edelleen) muutamia ulkomaalaisia (USA) blogeja.
8. Ovatko seuraamasi ulkomaalaiset blogit samantyyppisiä kuin seuraamasi kotimaiset blogit?
Ei. Ulkomaalaiset blogit joita seuraan raportoivat uutisista. Varsinaista uutisblogia en kuitenkaan kotimaassa seuraa, jos sellaista onkaan.
* 9. Kuinka usein luet uusia blogeja yrittäen löytää uusia suosikkeja?
Kerran kahdessa viikossa, tai harvemmin. Riippuu siitä, kuinka paljon on tekemistä.

INTERBLOGISTISUUS YMS.

1. Onko blogisi blogilistalla (blogilista.fi)?
On, voit paukauttaa sen tästä
2. Jos ei ole, miksi? Pyysitkö ettei sitä laitettaisi sinne?
Niin, mutta kun on!
3. Jos on, miksi? Ilmoititko sen itse sinne?
Laitoin. Pohdin että miksi. Tajuan että itselleni bloggaaminen ei tarkoita sitä, että minua ei kiinnosta lukijat. Väärinhän se on ajateltu. Jos minulla on lukijoita, nautin enemmän bloggaamisesta. Lisäsin blogini listalle, että lukijat voisivat löytää sen.
4. Kuinka usein käyt seuraamassa oman blogisi sijoitusta top- tai hot-listalla?
On sen verran kaukana blogi niillä listoilla, että ei ole paljon seurailemista :)
5. Mitä ajattelet / miltä sinusta tuntuu, jos blogisi sijoitus on noussut top- tai hot-listalla?
Jos tilaajia on tullut lisää, olen iloinen.
6. Mitä ajattelet / miltä sinusta tuntuu, jos blogisi sijoitus on laskenut top- tai hot-listalla?
Jos tilaajia on vähentynyt, harmittaa vähän. Mietin enkö ole päivittänyt tarpeeksi usein, olenko kirjoittanut huonoista aiheista vai onko lukija vain kyllästynyt.
7. Kommentoitko muiden blogeja näiden kommenttiosastolla?
Välillä.
8. Missä blogissa kommentoit kaikkein useimmin?
Aika tasan menee.
9. Millaisia viestejä/asioita kommentoit kaikkein useimmin?
Ajankohtaisia asioita tulee kommentoitua. Viimeiseksi Pinseriin
10. Kommentoitko muiden blogeja omassa blogissasi? Millaisissa tilanteissa / mistä aiheista / mitä blogeja?
Joskus. Ei ole mitään sääntöä. Kun tuntuu siltä.
11. Tuntuuko sinusta siltä, että ”blogistanissa” (suomalaisten blogikirjoittajien / -lukijoiden yhteisö) on olemassa sisäpiiri?
En minä tiedä, enkä oikeastaan välitäkään. Haluan kirjoittaa ja nautin siitä.
12. Tunnetko kuuluvasi sisäpiiriin? Miksi / miksi et?
En tiedä edes mitä sillä tarkoitetaan.
13. Käytkö blogitapaamisissa? Miksi?
En pidä tätä bloggaamista mitenkään niin erityisenä. En tunne tutustuvani kanssabloggaajiin kovinkaan hyvin muutamien kommenttien vaihtojen jälkeen. Irkkaus on sitten erikseen :)

the end.

Open Source

Operan käyttäjänä ja aktiivisena yhteisön jäsenenä kohtaa monta kertaa kummallisia ennakkoluuloja suljettua lähdekoodia kohtaan. Suljetusta lähdekoodista ihmisille tulee mieleen Microsoft ja se mielikuva on negatiivinen. Mielikuva on kuitenkin väärä.

Tavalliselle käyttäjälle ei näy mitenkään se, onko ohjelmisto avointa vai suljettua koodia. Ero tulee siinä, kuinka ohjelmistoja kehitetään. Avoin lähdekoodi ja sen ympärille syntynyt kehittää voi kuka vaan -mentaliteetti on tuonut käyttäjät mukaan kehitykseen. Perinteisesti massamarkkinoille suunnattuja tuotteita on työstetty rauhassa, jonka jälkeen julkaistu. Avoimen lähdekoodin järjestelmät kiertävät monta kertaa aktiivisilla käyttäjillä ennen kuin niitä julkaistaan. Muutoslistoja ei päätetä jonkun tiimin toimesta, vaan käyttäjät keskustelevat ja kirjoittavat ongelmistaan ja ideoistaan.

Puhuisin enemmän suljetusta ja avoimesta kehittämisestä, kuin lähdekoodista. Lähdekoodi koskettaa niin kovin harvaa loppukäyttäjää, kun taas suorat viestintäkeinot kehittäjien kanssa voivat olla jokaiselle todellisuutta.

Vaikka Opera (en yritä mainostaa, vaan pidän vain esimerkkinä) onkin suljetun lähdekoodin ohjelmisto, sen kehittäminen on avointa. Käyttäjiltä pyydetään apua ongelmissa ja kehittäjät lukevat foorumeita aktiivisesti. Kuka tahansa voi saada mieliominaisuutensa selaimeen tai parantaa selaimen käytettävyyttä.

Ihmisiä, jotka kykenevät näkemään epäkohtia tai ideoimaan uutta, on niin paljon enemmän, kuin niitä, jotka voivat lähteä kehittämään aivan kooditasolla ohjelmistoa. Näin vastuualueetkin pysyvät selkeämpinä ja ajankäytön arviointi helpompaa.

Liikenne- ja viestintäministeri

Mietitäänpä. Mitä liikenne- ja viestintäministerin pitäisi tietää? No emmehän tiedä edes mitä he ovat asettaneet tavoitteekseen, joten tutustutaan niihin. Liikenne- ja viestintäministeriön sivuilta löytyykin tavoitteita.

Liikenne- ja viestintäministeriö edistää yhteiskunnan toimivuutta ja väestön hyvinvointia huolehtimalla siitä, että kansalaisten ja elinkeinoelämän käytössä on laadukkaat, turvalliset ja edulliset liikenne- ja viestintäyhteydet sekä alan yrityksillä kilpailukykyiset toimintamahdollisuudet.

Lisäksi mainostetaan osaamista.

Asiantuntemus ja ammattitaito ovat liikenne- ja viestintäministeriön toiminnan perusta. Ministeriö tarjoaa edellytyksiä henkilöstölle kehittää jatkuvasti tietojaan ja taitojaan. Johdon ja alaisten välinen vuorovaikutus luo aikaansaavaa toimintaa.

Eli, LVM:ssä edistetään kansalaisten mahdollisuuksia käyttää verkkoa erilaisin tavoin. Tähän he tähtäävät hyvällä asiantuntemuksella.

Mutta. Susanna Huovinen (sdp) valittiin liikenne- ja viestintäministeriksi. Katselin hänen CV:tä. Huovinen on yhteiskuntatieteiden maisteri. Ja siihenpä se koulunkäynti rajoittuukin.

En tarkoita, että kyseinen ministeri tarvitsee tietoa, miten paketit verkossa juoksee, tai että miten luodaan turvallisia ympäristöjä. Mutta nyt valitulla ministerillä ei ole mitään kokemusta kyseisestä alasta. EU:n asiantuntijakokouksessa tuskin on verkostuttu Suomen tietoliikennetoimijoiden kanssa. Nämä verkostot nimenomaa olisivat tärkeitä. Mutta niitä ei ole.

Politiikka on käsittämätöntä. Ei ole ihme, kun suurin osa päätöksistä tehdään kansalisten oikeuksia heikentäen, kun tietoa ei päättäjillä ole ja lobbaajien puheet menevät suoraan omiksi mielipiteiksi.

Jes.