Tekijänoikeuspläjäys

Ruotsin poliisi teki iskun Pirate Bay:in, koska USA uhkasi sitä talouspakotteilla. Se on kuulemma normaalia WTO:ssa.

Juttu hauskenee vaan. Anakata ilmoittaa Pirate Bayn blogissa, että yksityisetsivä, joka on ilmeisesti MPAA:n palkkaama, seuraa häntä. Menee aika mielenkiintoiseksi tuokin juttu.

Mutta osataan sitä Hollannissakin. Siellä ei tunnu missään, vaikka tekijänoikeuslaeista käytävissä oikeudenistunnoissa on lautamiehenä tekijänoikeusjärjestössä toimivia henkilöitä. Tässähän Suomi oli edelläkävijä!

Hälytyskeskus

Kaikkihan meistä on nähnyt elokuvia, joissa joku epäonninen soittaa hätäkeskukseen ja sieltä soitetaan vaan jonotusmusiikkia. Olen aina luullut, että se on fiktiota.

Tämän päivän Hesarissa on juttua siitä, kuinka pahimmillaan poliisin hätänumeroon soittaessa joutuu jonottamaan 30 minuuttia. Pidempään kuin Elisan asiakaspalveluun. Pistää miettimään.

Luotatko lehtiin?

Luotatko siihen, mitä lehdissä kirjoitetaan?

Itse omaksun paljon asioita juuri lehdistä, lähinnä Helsingin Sanomista. Yksi kysymys tulee mieleen. Jos tällaisia uutisia, jotka ovat melko metsässä, kuitenkin pääsee lehteen, niin mikä takaa sen, että mikään muukaan juttu olisi yhtään sen tarkemmin oikeassa, tai että taustoja olisi viitsitty tarkistaa yhtään paremmin?

TV-viihteen muutos

TV-kanavista suuri osa pyörii mainostajien varoilla. Conania katsoessani huomaa kuinka paljon mainoksia jenkeissä näytetään. Mutta mihin suuntaan tv-viihde muuttuu?

Ihmisillä on TiVo-vehkeitä kotona, sarjoja waretetaan ja ostetaan netistä ja dvd:llä. Elokuvia katsotaan DVD:llä. Yhä enemmän ja enemmän ihmiset välttävät mainoskatkot. Periaatteessa. Kuitenkin viikottaisia katsojalukuja Hesarista seuratessani näkyy selvästi, että ei ainakaan Suomessa mitään laskua ole tapahtunut. Vielä.

Uskon perinteisen sarjaohjelmien ja elokuvien näyttämisen olevan aika viime metreillä. Viimeiset metrit saattavat ottaa kymmenen vuotta, mutta sen se teettää. Mitä mielenkiintoista sisältöä TV-kanavilla on sitten tarjota, kun elokuvien ja sarjojen nettitilausjärjestelmät ja muut onDemand ratkaisut yleistyvät? Onko sitä edes mietitty missään?

Siinä missä nettijakelu ja juurikin tuollaiset onDemand-palvelut ovat tuotantoyhtiöille nannaa, ne ovat perinteisille kanaville ehkä aika vaikeita asioita. Ne tulevat yleistymään ja ihmisen ajasta kilpailee yhä useampi media yhtäaikaa. Heräisivät nyt, niin ei tarvitsisi sitten myöhemmin voivotella.

EDIT: Myös Lintulahden Masa on käsitellyt samaa aihetta.

Rakas ministerimme Tanja Karpela

Digitodayn tekijänoikeusblogissa oli hyviä quoteja Tanjan uusimmista aivopier.. ööö.. ajatuksista:

Karpelan mielestä nykynuorilta puuttuu käsitys siitä, miten asioita hoidetaan politiikan avulla. (STT)

Matti Nikki vastaa:

Karpela on aika hiton oikeassa. Nuoret eivät ymmärrä miten politiikka toimii. Karpela voisi lyhyesti tiivistää, miten asiat pitää hoitaa, kun mielenosoitukset jätetään huomiotta, addressia ei oteta vastaan, puolueiden nuorisojärjestöjä ei kuunnella, ja puoluekurilla tukahdutetaan demokraattinen äänestysprosessi. Miten tulee politiikassa vaikuttaa, kun asioista eivät käytännössä päätä kansa tai kansanedustajat vaan erinäiset “asiantuntijat” (joilla lienee rahallisia intressejä osaamisen alaansa) ja erikoisasemissa olevat ministerit (jotka ajavat omaa arvovaltaansa)?

Enää ei tarvittaisi kuin kulttuuriministerin vastaus.

Järkyttäminen

Sukupolvien välinen kuilu tuli taas esiin. Puhun tietysti Euroviisuista.

Luin Iltasanomista juttua, jossa kerrottiin muutaman päivän takaisesta kaikkien aikojen euroviisu äänestyksestä. Lordi voitti. Katri Helena näytti esimerkkiä ja kannusti Lordia. Mutta jopa lehteenkin oli saatu jotain hapannaamoja, joita moisen rienauksen voitto ärsytti. Nämä nykyajan teinit tekstiviesteineen.. he aloittavat.

Itse pidän muutoksesta. Siitä, että asiat muuttuvat ja vanhoja kuluneita juttuja uudistetaan. Ajatelkaapa Euroviisuja. Jotkut ovat ilmeisesti edelleen sitä mieltä, että se on korkeakulttuurinen laulukilpailu. Heh heh. Onhan se. Todella korkeaa kulttuuria.

Juuri tällaista Lordia haluankin sinne. Vähän ravistelemaan niitä homehtuneita ukkoja ja akkoja, jotka katsovat maailmaa 40-luvun silmin ja eivät suostu näkemystään päivittämään. Kun olisivat opetelleet käyttämään tekstiviestejä, niin olisivat voineet itsekin äänestää.

Jotenkin tällainen nuorten vaikuttaminen aiheuttaa inhoreaktion keski-ikäisissä ja sitä vanhemmissa henkilöissä. Ja kulttuuriministerissä.

Tunnen useita pappa- tai mummoikään päässeitä vanhempia ihmisiä, jotka ovat kuitenkin tässä maailmassa vielä mukana. Heitä kiinnostaa tapahtumat, he keskustelevat nuorten (alle 40v) kanssa ja tuovat kokemuksiaan hauskasti esiin, eivätkä saarnaa.

Jos iäkäs henkilö (yritän käyttää korrekteja ilmaisuja) kunnioittaa minua ja mielipiteitäni, minäkin kunnioitan häntä. En näe tarvetta ikävien ihmisten kunnioittamiseen vain sen vuoksi, että he ovat minua vanhempia. Ristiinnaulitkaa minut.

Toivottavasti Lordi rokkaa euroviisuissa, saattaa olla että tämän kohun vuoksi joutuu itsekin katsomaan ko. kemut. Ei sitä kyllä selvinpäin katso, mutta se kai nyt ei ole teekkarille mikään ongelma :)