Ohjelmistokehitys

Puhuin joskus aiemmin avoimesta (ohjelmisto)kehityksestä. Koska päivittäin erilaisilla foorumeilla saan seurata kehityskeskustelua, päätin mainita asiasta vielä muutamalla sanalla.

Avoin kehitys on yksittäisen aktiivikäyttäjän kohdalla epätyydyttävää. Käyttäjä voi ideoida hyvin ja luoda kuvaa haluamansa kaltaisesta ohjelmistosta. Mutta silti yksikään suuntaviiva ei pääse ohjelmistoon saakka. Käyttäjä katkeroituu. Miksei hänen ehdotuksiaan kuunnella, vaan toisten paljon huonompia ehdotuksia?

Käyttäjä on sitä mieltä, että hän on kohderyhmää. Eikö näin ole? Hän käyttää tuotetta ja on siihen tyytyväinen, jopa niin, että haluaa jatkossa tuoda omia ideoitaan julki, esimerkiksi foorumilla. Todellisuudessa laajassa käytössä olevat ohjelmistot, kuten Opera, etsivät kasvua aivan toisesta suunnasta. Peruskäyttäjistä. Peruskäyttäjät eivät ole niitä, jotka ideoivat foorumilla. Peruskäyttäjät vain tekevät perustarpeensa ohjelmistolla, eivätkä välitä siitä sen kummemmin. Tätä voidaan perustella hyvin esimerkiksi Internet Explorerin käyttöasteella. Selain on yksi iso tietoturva-aukko, vanhentunutta tekniikkaa ja vaikka mitä. Silti ihmiset käyttävät sitä. Sillä tulee toimeen.

Tämän vuoksi laajan käytön ohjelmistoa ei voida kehittää pienen aktiivikäyttäjäporukan oikkujen mukaan. Esimerkiksi Opera esitteli Opera 9 TP 2:ssa Widgetit, pienet selaimen sisäiset ohjelmat. Se, jos mikä, saa kapeakatseiset aktiivikäyttäjät takajaloilleen. Bloattia! He huutavat. Itsekään en ideasta pitänyt, kunnes käytin ja tykästyin.

Miksi Opera ASA sitten implementoi Widgetit? Luultavasti asiaa on hieman mietitty. Foorumia on luettu ja ihmisten käyttökokemuksia on analysoitu. Sitten joku tekee päätöksen, että tulevaisuudessa selainikkunassa olevat lisäohjelmat ovat hyvä juttu. Widgetit implementoidaan. Tulevaisuutta varten.

Keskustelupalstalla vain harvoin katsotaan tulevaisuuteen. Yleensä ihmiset ovat sitä mieltä, että minä tarvitsen tämän nyt. Operan pitää pelata palloa kaksi syöttöä edellä, jotta pysyy teknologiassaan kirkkaimmassa kärjessä.

Seuraavalla kerralla, kun ihmettelette ohjelmistokehityksessä tehtyjä valintoja, niin miettikää tätä. Voi olla, että päätös on tehty tulevaisuutta varten. Ja koska tulevaisuutta on mahdoton ennustaa, se voi olla myös väärä. Joskus päätökset ovat vääriä. Sille ei voi mitään.

Mobiiliskype for real

Nyt Skypeä on jo testattu Nokian puhelimissa. Latenssit olivat kohtuullisen kovaa luokkaa, mutta muuten yhteys oli toimiva. Käyttäjä valitteli latensseista johtuvaa epämukavuutta, joka ilmeni myös 3G-verkoissa.

Eli tilanne ei olekaan ihan sama, mitä ennustin jokin aika sitten. Piirikytkentäinen GSM pysynee käytössä, ainakin kotimaan puheluissa. Mutta entä ulkomaat? Ulkomaille latenssitkin saattavat olla kovempia, mutta puhelut ilmaisia tai SkypeOutin kautta edullisia. Toiset varmasti valitsevat viipeet ja nauttivat ilmaisesta puheajasta.

Yllä oleva pätee vain, jos ulkomailla oleva on hankkinut sinne paikallisen puhelinliittymän. Roaming data maksaa niin paljon, että siihen verrattuna on halvempi jo vaikka tulla lentäen kylään.

Conan Suomessa

Itse olen katsellut noita Conanin haastatteluita conanblogin kautta ja suomalaisena minua vähän hävettää. Miksi kaikki haastattelijat käyttäytyvät epäkunnoittavasti vierasta kohtaan ja kääntävät juttuja suomeksi välissä? Kuinka montaa sellaista, joka ei osaa englantia, kiinnostaa Conan.

Onneksi Conan sentään kuittailee noille haastattelijoille siitä, että ne puhuvat suomea kesken kaiken.

Kirjoita mitä vaan, minä sensuroin mitä vaan

Netistähän löytyy kaikenlaista. Tällä kertaa ihmetyttää ja ärsyttää erään palvelun toimiminen. Tai lähinnä palvelua pyörittävien ihmisten toimintatapa. Lähetä meille hauskat quotet! No ihmiset ovat lähettäneet tuhansia ja tuhansia quoteja. Osa asiallisia, osa ei.

Sitten jonkun päässä välähti. Lyödään quoteille ennakkotarkastus. Tarkastetaan ennakkoon, että mitään sopimatonta ei pääse läpi. Kuulostaa ihan järkevältä. Mutta mitä toteutus on. Ylläpito sensuroi ilman mitään logiikkaa. Hylättyjä tai hyväksyttyjä quoteja lukiessa ei huomaa eroa. Kokonaan poistetut eivät eroa edellä olevista.

Sensuuri on yletetty ilman mitään logiikkaa myös normaaleihin viesteihin varsinaisten törkyviestien lisäksi. Läpipäässeet jutut ovat sitten mitä ovat. Sensuurikoneisto ei toimi kyseisessä palvelussa.

Aika erikoinen palvelu. Mutta kun syventyy palveluun ja katsoo, ketkä sitä ylläpitävät, ei ole ehkä enää niin yllättynyt. Ei ole ensimmäinen kerta, kun vallanhimossa yritetään tehdä maailmasta kertalaakista parempi tai ainakin oman näköinen.

Palvelu josta puhun on tietysti IRCQuotes.net

Halfpipe

Mitä helvettiä, onko tämä naisten paippi?!?

Ylläoleva ajatus putkahti päähäni avatessani television olympialähetyksen keskeltä. Ja kyllä, se oli naisten halfpipe. Siinä, jos jossakin on menty isosti eteenpäin. Kun edellisissä olympialaisissa naiset saivat ilmaa ainoastaan ensimmäisellä hypyllä, kun oli kova vauhti, niin nyt isoja ilmoja tarjosivat varsinkin jenkit koko paipin ajan. Todella näyttävää menoa, vanhojen vitosten sijaan siellä pyöri jo ysit ja vissiin selostaja oli nähnyt tonninkin(?).

Hyvä naiset!