Hardware on mielenkiintoista. Itsellä on hardispäivittely menossa. Kone oli täysin toimimaton noin yhden vuorokauden. Nyt vähän jo pihisee, mutta vieläkään ei moitteetta. Harjoitukset jatkuvat.
Ostakaa ihmiset kannettavia.
Kuukausi: syyskuu 2005
Läpi meni
Jaha. Runnotaan, kun ei järjellä voida perustella. Hyviä ratkaisuja. Ilmaisen kannatukseni mertenille, vaikkakin itse olen jo kohtuullisen kauan hankkinut musiikin pääasiallisesti mp3:na verkkokaupoista kuten Beatport ja Anjunabeats.
Tekijänoikeuslaki on muotoiltava huolellisesti
Helsingin Sanomissa 21.9. yksityisoikeuden yliassistentti Tuomas Mylly Turun yliopistosta kirjoittaa yleisönosastolla:
Eduskunnan käsiteltävänä olevaa tekijänoikeuslakiehdotusta on julkisuudessa ehditty tulkita jo useilla eri tavoilla. Lain valmistelijat ja oikeudenhaltijoita edustavat tahot ovat uskotelleet, ettei ehdotuksesta huolestuneiden identifioimia ongelmia synny.
Hyvä, jos näin olisi. Jotkin julkisuudessa esiintyneet tulkinnat ovatkin varmasti olleet liioiteltuja tai perustuneet erittäin vaikeaselkoisen lakiehdotuksen ymmärrettäviin väärinkäsityksiin.
Lakia tulevaisuudessa tulkitsevat tuomioistuimet eivät kuitenkaan perusta ratkaisujaan lainvalmistelijoiden mielipidekirjoituksiin (HS 16.9) tai vielä vähemmän tekijänoikeusjärjestöjen edustajien julkilausumiin.
Keskeisiä ovat sen sijaan tekijänoikeuslain tulkintatraditio ja lain esityöt.
Näiltä osin Suomen korkein oikeus ohjeistaa syyskuun alun ratkaisussaan alempia tuomioistuimia toteamalla seuraavaa: ”Yleisestikin voidaan katsoa, että tekijänoikeudellisten kysymysten tulkinnassa ja niitä ratkaistaessa tekijän näkökulmalla on keskeinen merkitys, sillä lähtökohtaisesti hänellä on yksinomainen oikeus määrätä teoksestaan.”
Hallituksen tekijänoikeutta koskevassa esityksessä puolestaan todetaan, että ”tekijänoikeuslain 2 luvun rajoitus- ja sopimuslisenssisäännöksiä on yksittäistapauksessa sovellettaessa tulkittava ahtaasti”. Asiaa perustellaan viittaamalla yli 50 vuotta vanhaan komiteanmietintöön.
Siteeratut kohdat osoittavat jotakin olennaista siitä tavasta, jolla tekijänoikeuslakia, valitettavasti, tuomioistuimissa tulkitaan. Vaikka eduskunnan perustuslakivaliokunta kehoittaa lausunnossaan tuomioistuimia pyrkimään perusoikeuksien välisen tasapainon toteutumiseen tekijänoikeuden tulkinnoissa, tällaiset tulkintaperiaatteita koskevat muutokset eivät ole helppoja, eivätkä tapahdu nopeasti, vaikka olisivat kuinka perusteltuja.
Tämän takia lakiehdotuksen pykälät olisi syytä muotoilla valmiiksi siten, että teosten käyttäjien, digitaalisen kulttuurin avoimuuden ja demokraattisten arvojen kannalta keskeisiä kohtia ei jätetä tuomioistuimien edistyksellisten, vanhoja tulkintakaavoja murtavien ratkaisujen varaan. Jälkimmäiset kun ovat pikemmänkin tutkijoiden fantiseerausta kuin tuomioistuimien arkitodellisuutta.
Ainakin lain valmistelijana toimineen opetusministeriön soisi noudattavan niitä tekijänoikeuden tulkintaperiaatteita tässä asioidan parhaan päin selittelyvaiheessakin, jotka se on ilmaissut aiemmin hallituksen esityksessä.
Äänestäminen
Äänestitkö viime vaaleissa? Äänestitkö puoluetta vai äänestitkö jotain tiettyä henkilöä?
Nukkuvien on aika alkaa nostamaan päätä puskasta. Meidän, jotka käytämme Internetiä mediana aktiivisesti ja muutenkin tiedostamme tietoyhteiskunnan tarpeet, on äänestettävä eduskuntaan henkilöitä, jotka ovat nuoria ja joilla on näkemystä. Nuoruus on tärkeää, he muistavat edelleen miltä tuntuu olla 25v. Ja toisekseen heillä on energiaa. Näkemykset sitten on asia erikseen.
Nyt korjaamme sitä satoa, minkä wanha kansa sai aikaan äänestämällä Mikko Alataloa (6 000 000 levyä anyone?) ja Tanja Karpelaa (Ainut saavutus politiikassa on Sauli?) ja muita vastaavia suhareita eduskuntaan.
Kun seuraavat vaalit tulevat, ja äänestäminen ei kiinnosta, käy äänestämässä jostain puolueesta jotain nuorta. Keskimäärin silloin teet paljon parempaa tulevaisuutta Suomelle kuin äänestämättä jättämällä (jolloin wanhan kansan äänet saavat enemmän painoarvoa ja siellä vaan Karpelat pörrää). Voiko olla enempää epäpätevä kuin esimerkiksi Karpela? Tekijänoikeuslaki ei ole ainut, minkä hän on onnistunut ryssimään.
Opera 8.50
Opera aloitti uuden vaiheen, kuten nettisivuistakin näkee. 8.50 julkaistiin tänään ja on saatavissa Operan nettisivuilta. Muuten kyseessä on vain muutamia virheitä korjaava julkaisu, paitsi että mainosbannerit ja kaikki rekisteröitymiseen liittyvä on poistettu. Opera on täysin ilmainen. Ei bannereita. Ei mitään.
Tekijänoikeus, osa n+1
Kansanedustaja. Kuka hän on? Onko hän kansan edustaja vai mikä? Tekijänoikeuslain puitteissa kannattaisi tuota miettiä. Digitodayn kyselyssä kansa ei paljon kannata tekijänoikeuslakia.
Petteri Järvinenkin kirjoitti aikoinaan tästä aiheesta kansanedustajille. Eipä ole tainnut mennä lukemiseen asti, kun nyt kaikki ongelmat ovatkin ihan uusia. Tämän sekasotkun tuloksena on paljastunut sekin, että keskivertokansanedustaja lukee melko valikoiden noita tekstejä. Kannattaisi lukea ehkä enemmän.
Hesari
Koululla oli Helsingin Sanomien tarjous, opiskeluajaksi -50%. Myönnyin ottamaan ainakin kuudeksi kuukaudeksi.
Samalla minusta otettiin kuva, jota ehkä käytetään mainonnassa. IN YOUR FACE galleriaposeeraajat!
Mp3-soitin
Minulla on siis Creativen MuVo V200. Nyt minulla on rasittava ongelma. Kun kappale alkaa, vilahtaa näytössä kappaleen tiedostonimi. Sen jälkeen näytössä näkyy ainoastaan kappaleen nimi, ei siis esimerkiksi sen esittäjää. En ole saanut millään keinoilla esittäjää näkyviin. Onko jollain tietoa, miten se mahtaisi onnistua? Käsittämätöntä, jos näyttöön ei voi saada scrollaamaan tekstiä [esittäjä] – [kappale]. Muuten ei ole mitään pahaa sanottavaa tuosta MuVosta.
PS. Toisaalta kohta koko Mp3-soittimen käyttö on käytännössä laitonta, jotta turhapa tuota on miettiä.
Pyöräily
Kävinpä tänään ajamassa Haqin kanssa ajamassa pyörällä. Tai yritin roikkua parhaani mukaan perässä. Ei läski meinannu oikein jaksaa..
Sähköposti
Jyrki Kasvi pyysi blogissaan kansalaisia pidättäytymään sähköpostin lähetyksestä, volyymit alkavat olla spämmäämisen tunnusmerkit täyttävää. Tehkäämme näin.
Nyt asiasta keskustellaan jo TV-uutisissakin, päättäjien jääviydestä puhutaan Helsingin Sanomissa. Ainakin julkisuutta on saatu.
Itse haluaisin syyttää tekijänoikeusjärjestöjä kähminnästä. Kaikessa hiljaisuudessa he yrittivät puskea lävitse lain, jolla saisivat kansalaiset orjuutettua.