Kategoriat
Yleistä

Sekalaista

Toiset ovat jo ostaneet joululahjat ja ovat muutenkin hyvällä mallilla. Toiset (minä) eivät ole ostaneet mitään ja ovat aivan takki auki joulun suhteen. No huomenna sitten joulutungokseen!

Oltiin tänään pitkä päivä Kolilla. Sain laskea Atomicin GS11:t ja kivaa oli. Tulomatkalla meinasin ajaa ojaan, kun stereoista lähti soimaan Prodigy – Voodoo People (Pendulum remix). Ei muistanut enää katsoa eteensä, kun piti rokata niin täysii.

Uusimmassa Aalefissa oli juttu Lappeenrannan teknillisen yliopiston bloggaajista, myös minusta. Olisin halunnut lukea kyseisen jutun, mutta unohdin kopata lehden mukaani ennen kuin lähdin Joensuuhun. Olisikohan jollakin se lehti? Jos voisi ottaa jutusta vaikka kuvan ja laittaa sen internetiin.

Karjalaisessa oli juttu jostakin peliväkivallasta väitelleestä hepusta. Tämä tyyppi sitten väittää, että Suomessa K18-lätkällä varustetun pelin luovuttaminen alaikäiselle olisi laitonta. Kukahan väitöksen on oikein tarkastanut? Näin ei todellakaan ole, vaan ikärajat ovat ainoastaan suosituksia.

Kategoriat
Yleistä

Loma

Enpä muista sellaista hetkeä, että ei olisi

  • kouluhommia
  • töitä
  • tai jotain muuta säätöä, johon pitää paneutua

Olen siis lomalla!

Huomenna Kolille.

Kategoriat
Yleistä

Orkidea – A Place Called Happiness

Jos jollakin on vielä epäselvyyttä tuosta tracklististä niin:

DJ Orkidea – A Place Called Happiness

1. Orkidea vs Marc Mitchell – Eternal Love
2. Jose Zamora & Damian DP – Transatlantic (Andy Moor remix)
3. Orkidea – Beautiful (Marc Mitchell remix)
4. Super8 vs DJ Tab – Helsinki Scorchin’
5. DJ Tiësto – UR (Junkie XL remix)
6. Way Out West – Killa (Orkidea remix)
7. Slusnik Luna vs Lowland – Last Train To Trancetral
8. Dallas Superstars vs Orkidea – Revolution
9. Beatpushers – RHT (Dallas Superstars remix)
10. Orkidea – Embrace (Orkidea vs Super8 remix)

Kategoriat
Yleistä

Uskonto

Silläkin uhalla, että profiloidun uskontohihhuliksi, pakko mainita tässä pari asiaa, jotka tuli mieleen, kun katselin jotain goljat dokkaria telkkarista.

1)Miksi luomisoppia ja evoluutio-oppia (big bang jne) pidetään vastakkaisina? Jos Julle voipi luoda maailman, niin miksei se vois luoda sitä pamauttamalla? Tykkäähän ihmisetkin pamautella kaikkia pommeja ja eikös Raamatussa lue, et Hän loi ihmiset omaksi kuvakseen.

2)Miksi Raamattua pidetään niin pyhänä kirjana? Katolinen kirkko on sensuroinut sitä, asioita on muuteltu ja teksteiksi on valittu vain mielekkäitä tekstejä. Lisäksi kaikki tekstit ovat ihmisten kirjoittamia, aivan vapaassa tahdossaan kirjoittamia jopa, käsittääkseni kirjoitus ei ole tapahtunut jumalallisessa hurmiossa. Raamattu on politikoinnin tulos. Voi olla, että joku löytää Raamattua lukemalla Totuuden, mutta itse löydän siitä paljon politiikkaa.

Uskontohihhulit kuten myös tiedehihhulit ovat niin hiton kapeakatseista porukkaa.

Kategoriat
Yleistä

Haaste

Tässä on haaste salapoliisitehtävään:

Onko Way Out West – Killa melodialtaan heidän oma tuotoksensa, vai onko se lainattu jostain?

Miksi kysyn tuota, johtuu siitä, että ensimmäisellä kerralla kun kuulin tuon biisin niin se kuulosti jo valmiiksi tutulta. Hämäävää. Loistavaa. Ihana biisi :)

Kategoriat
Yleistä

Musiikkia

Hauska juttu. Tein Madonnan levystä varmuuskopion, jota kuunneltiin autossa. Loppuun lisäsin yhden biisin, DJ Orionin version Madonnan Voguesta. Hupaisa reaktio tapahtui etupenkillä. Vaikka tämä nainen ei normaalisti kuuntele mitään konemusaa, mutta Madonnaa kyllä, niin piti aivan kovemmalle kääntää, kun on niin hyvä. Jos olisin kertonut, että tämän biisin takana on yks heppu Rollosta, niin olisi varmaan ollut heti ihan huono biisi :)

Kategoriat
Yleistä

Lappeenranta taakse jäi..

Tänään lähden Joensuuhun joulun viettoon. Ehkäpä tulee käytyä myös Kolilla..

Kategoriat
Yleistä

Bloggaus

Bloggaus on pahinta maailmassa ja meidän pitää yhdessä työskennellä kitkeäksemme sen.

(via ButtUgly)

Kategoriat
Yleistä

Tekijänoikeuslakimaalailua

Red_Blue sanaili muropaketissa näin:

Jos tämä tekijänoikeusjuttujen siviiliprosessi todellakin saadaan voimaan tekijänoikeusmafian haluamassa muodossa ja sen tulkinta asettuu oikeudessa myös heidän haluamaansa muotoon, niin menettelyä voi havainnollistaa seuraavasti tapauksessa, jossa väitetään jonkun Internet-yhteyden tilaajan harrastaneen P2P-vaihtelua ”kaupallisessa laajuudessa”, ts. jaossa tai latauksessa on väitetty olleen pari sataa tiedostoa:

1) Aamulla klo 7 ovesta kirmaa sisälle, ei poliisi, vaan ulosottomies (no joku sinihaalarinen passipoliisi voi olla siellä joukon jatkona jos ei ole parempaa tekemistä ja virka-apua on erikseen pyydetty, mutta ei kukaan Isokuortti tai muu herra isoherra tietokone-etsiväkomisariointernettarkastaja), sekä TTVK:n (eli Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskuksen) tutkijat. Kyseiset henkilöt vievät koneet ja tallennusmediat takavarikkoon vastusteluista huolimatta (Laki todistelun turvaamisesta teollis- ja tekijänoikeuksia koskevissa riita-asioissa 5 §, ulosottolain 7 luku, oikeudenkäymiskaaren 7 luvun 3 ja 4 §). Tämä on ensimmäinen tieto vastaajalle, että häntä epäillään jostain (ei tule mitään etukäteisvaroitusta keltään).

2) Koneensa menettänyt menee ostamaan uuden myllyn, että pääsee takaisin nettiin ottamaan selvää että mistä oli edes kysymys ja etsimään asianajajaa. Nettiyhteys ei toimi seinästä eikä kännykästä. Asetukset ovat kunnossa mutta pakettiakaan ei liiku. Soitto ISP:lle paljastaa, että sinne on saapunut käräjäoikeudesta keskeyttämismääräys (TL 60 c §), eikä kyseiselle henkilölle saa avata mitään yhteyksiä. Samalla avulias ISP:n asiakaspalveluhenkilö osaa kertoa, että ISP:ltä myöskin lähetettiin TTVK:lle ja Sony BMG:n ym. parin kymmenen jenkkifirman asianajotoimistolle kyseisen tilaajan yhteystiedot oikeuden päätöksellä pari viikkoa aikaisemmin, kertomatta liittymän omistajalle asiasta yhtään mitään (TL 60 a §).

3) Vastaaja vihdoin pääsee oikeuden eteen parin viikon päästä ja yrittää selittää ettei ole kenenkään oikeuksia loukannut vaan ajaa Tor/I2P/Freenet tms. solmua, eikä monikerroksisista salauksista johtuen pysty selvittämään kuka hänen kauttaan on liikennöinyt. Käräjäoikeuden 65-vuotias laamanni ei ymmärrä asiasta sanaakaan, mutta vastapuolen selitykset ”miljoonatappioista joka päivä” ja ”kansainväliseen rikollisorganisaatioon kuuluva bulvaani” uppoavat kyllä, eikä keskeyttämismääräyksiä tai takavarikkoja pureta.

4) Asian käsittely parin täti-ihmisen avulla vahvistetussa kokoonpanossa ei tilannetta juuri paranna ja vastaaja tuomitaan olemattoman näytön sijaan vastapuolen juristilauman taidokkaan sumutuksen ansiosta TL 2 § loukkaamisesta. Asiassa ei puolustusta auta se, että oikeus on jo kuullut useaan otteeseen vastapuolen samat tarinat yksipuolisissa kuulemisissa (TL 60 a § ja TTL 5 §), jolloin sille on jo muodostunut ennakkokäsitys, että kantajapuolen väitteet ovat uskottavia, koska vastaaja ei ole päässyt niitä kiistämään alusta asti, vaan vasta pääkäsittelyn yhteydessä.

5) Vastaaja tuomitaan maksamaan hyvitystä 20 € per koneen läpi TTVK:n kuvaruutukaappausten mukaan kulkeneet tiedostot (200 kpl parin viikon aikana), lisäksi korvausta markkinahäiriöstä yms. ”haitasta” 5000 €, + vastapuolen sianajokuluja 5000 € = 14 000 €.

6) Lisäksi oikeus tuomitsee vastaajan kertomaan mistä tiedostot ovat peräisin ja minne ne ovat olleet menossa. Vastaaja kiistää voivansa sitä kertoa, koska tiedot on salattu. Oikeus vaatii uhkasakon voimalla paljastamaan tiedot, eikä usko selityksiä salauksen rikkomattomuudesta tai perustuslaissa turvatun viestin luottamuksellisuuden suojan pätemisestä tapauksessa. Koska ei ole mitä kertoa, langetetaan uhkasakko 1000 € maksettavaksi. Tämä uhkasakko tuomitaan vaikka käräjäoikeuden päätös ei ole lainvoimainen vaan siitä aiotaan valittaa (TLL 7a§1).

7) Lisäksi oikeus tuomitsee kieltotuomion TL 56 g § nojalla, jolloin vastaajaa kielletään uhkasakon nojalla välittämästä kolmannen osapuolen liikennettä (vaikka ISP:llä on siihen laillinen oikeus ja myös sopimusvelvollisuus).

8) Vasta hovioikeudesssa kuukausien tai jopa yli vuoden päästä vastaaja pääsee esittämään asiaansa tuomarille, joka ei ole asian aikaisemman käsittelyn monien tekijänoikeusmafian edustajien puolelle menneiden sivuasiaratkaisujen käännyttämänä jo valmiiksi täysin rikkaamman osapuolen vietävissä. Tässä vaiheessa tosin poloinen vastaaja on joutunut sijoittamaan tuhansia €uroja uhkasakkoihin ja oman asianajajansa palkkioihin, ellei sitten ole persaukinen jo ennestään ja täysin oikeusavun varassa. Kukaan ISP ei myöskään halua häntä asiakkaakseen vaikka teoriassa saattaisi teknisesti ollakin mahdollista myydä yhteyttä jotenkin kieltopäätöstä kunnioittaen.

9) Vastaaja on kuitenkin täysin syytön, ainoastaan kafkamaiseksi rakennetun kiristysjärjestelmän uhri. Naapurin Pekka ”sopi” asian jo vaiheessa 1 ja maksoi ”vain” tekijänoikeusmafian vaatimat 3000 €.

Kategoriat
Yleistä

Vaaliväittelyt

Aivan parhaita on kyllä nuo televisiosta tulevat vaalipaneelit, vai miksi niitä nyt kutsutaankaan. Halonen puolustelee itseään ja tekojaan, Niinistö käy päälle, loput käyvät Vanhasen päälle ja Vanhanen koittaa räpiköidä alta pois. Erikseen on vielä Arto Lahti, joka ei saa puheenvuoroa ja on muutenkin aika hissukka. Voittaa kaunottaren ja nörtin.

En ole ehkä Timo Soinin kanssa mistään muusta samaa mieltä, kuin siitä, että EU:ssa ja EU:n politiikassa on paljon asioita vialla, sieltä tulee sellaisia direktiivejä kansalliselle tasolle hyväksyttäväksi, että oksat pois.