Viihde

Katsoin tänään leffan Analyze This. Robert De Niro yritti itkeä siinä. Huonolla menestyksellä. Itseasiassa ihan pidin leffasta. Ei ollut huono. Perusviihdyttävä.

Nyt pitää hieman lainata Juskaa: Courtney Loven puheenvuoro: What is piracy? Piracy is the act of stealing an artist’s work without any intention of paying for it. I’m not talking about Napster-type software. I’m talking about major label recording contracts.

Vaikeroin tuossa, että tänä vuonna ei ole tullut ostettua ollenkaan elokuvia. No, ostin sitten joltain keräilijältä kasan elokuvia. Kaikki elokuvat eivät vaikuta kovin laadukkailta, mutta katsotaan ensin. Nykyisen dvd tilanteen voi tarkastaa DVDProfilerista. PS. Uusis ratkaisee sudokun poistamalla numerot ja asettamalla omat paremmin.

Missasin aikoinaan Studio Julmahuvin silloin kun se tuli televisiosta. Mutta ei hätää, kämppiksellä oli kyseinen DVD-boksi. On muuten loistava sarja!

Katsoin tänään elokuvan Lord of War. Pidän useista Nicolas Cagen elokuvista, koska elokuvissa perusvire ei ole ehkä niin dramaattinen kuin muissa elokuvissa. Tämäkin elokuva olisi voinut olla mauttoman dramaattinen. Ei ollut. Paremmin toimi näin. Sain joululahjaksi Sin Cityn. En ole sarjakuvia lukenut, mutta elokuva on kyllä loistava. Taisin kehua elokuvaa ihan tarpeeksi jo silloin, kun kävin sen katsomassa, joten antaapa nyt olla.

Olin niin kovin pettynyt kun huomasin boikotti.orgista että Redraman Street Music on kopiosuojattu. Arvostan kyseistä jamppaa, ostin aikoinaan hänen EP:n, jota metsästin ympäri Suomea. Nyt sitten kyseinen räbäyttäjä on joutunut levy-yhtiön alistamaksi ja levyt on kopiosuojattu. Boikotti.org onkin ihan hyvä tuollainen levyjen boikotointikeskus. Monia ärsyttää se, että käyttäjät kirjoittavat että waretin levyn sitten verkosta, ja näin eivät ole riittävän korrekteja. No niinhän se todellisuudessa tapahtuu, niin miksi yrittää maalata kukkasia seinille? Nykyään tilanne on se, että jos levyn ostaminen ei viehätä, niin musiikista voi silti nauttia. Jotkut haluaisivat tukea artisteja, mutta eivät suostu pyllistämään, kun levy-yhtiöt avaavat vyötään. Lähes kaikki kaverini joiden kanssa olen asiasta keskustellut ja jotka ylipäätään ostavat levyjä, ovat sitä mieltä, että suojattuja levyjä en osta. Näitä ihmisiä on paljon ja jonkun pitäisi tehdä sellainen web-palvelu johon he voisivat keräytyä. Itse yritin aikoinaan, mutta mielenkiinnon loputtua ajoin alas kyhäyksen. Nimiä kopiosuojauksen vastustajiin kerääntyi vuodessa yli 4000. Nimien oikeellisuutta ei kuitenkaan varmistettu, mutta katsottiin läpi, eli Anu Saukkoja siellä ei näkynyt. Boikotti.org, Olen rikollinen ja vaikka EFFI sekä muut haluavat tahot voisivat laittaa jonkun yhteisen sivun pystyyn, josta löytyy kaikki. Boikotteihin liittyen oli juttua eilen tai tänään Helsingin Sanomissakin. Ihmiset ovat boikotoineet aina jotakin, ainakin siitä asti kun mitään vaihtotaloutta on harrastettu. Nykyään boikoteistakin voi tulla suurempia ja organisoituja, kiitos blogien kautta tehtävän masinoinnin. Olen rikollinen uutisoikin, että IFPIn sivuilla näkyvissä levymyyntitaulukoissa 2005 lokakuun myynti oli yli 17% 16% pienempi kuin edellisvuonna. Sinkuissa vähän alle 10% pienempi. Suuttuivatko ihmiset tekijänoikeuslaista? Alkaako kopiosuojattujen levyjen ostoboikottiin kerääntyä yhä enemmän ihmisiä? Levy-yhtiöt syyttävät piratismia, se on selvä, mutta onko se totuus, edes puoliksi? Kuka uskaltaa ostaa enää mitään levyä, kun niissä saattaa olla milloin mikäkin troijalainen? ...

Luen Liza Marklundin kirjoittamaa kirjaa Studio Sex. En ole lukenut muita Marklundin kirjoja, mutta mielestäni ainakin tässä kirjassa päähenkilö on rasittava ja tapahtumat aika kummallisia. Päähenkilö on itkenyt sivulle 200 mennessä varmaan 10-15 kertaa, oksentanut useasti. Aina siitä johtuen, kun joku sanoo jotain. Jotenkin niin yltiöemotionaalista. Ei toimi minulle. Muutenkin kirja kärjistää tilanteet muutamassa lauseessa. En tiedä, kyllä minä varmaan luen tuon loppuun ja jatkossakin vielä, ainakin toisen kirjan Marklundilta, mutta en ehkä varauksetta suosittele.

Torstaina Iltalehdessä oli juttu kulttuuriministeri Tanja Karpelasta ja hänen piraattilaukustaan. Kyseinen ministeri on kyllä töhöillyt nyt koko rahan edestä kaikkine polvistumisineen ja muine juttuineen. Eipä siinä, toivottavasti tämäkin herättää ihmiset siihen, että politiikassa pitäisi olla ammattipoliitikkoja, eikä julkkiksia. Varsinkin jos aiemmat saavutukset ovat lähinnä alusvaatemalli. (via SchizoBlog)

Olen viimeaikona ostanut hieman elokuvia. Listan kertymästä löytää täältä. Olen kerännyt Matt Damonin leffoja jonkin aikaa. Nyt tuli taas pari lisää. Dogma on elokuva, joka vaikuttaa ihan vaikkapa Terry Pratchetin kirjoittamalta. Ei se taida olla, mutta samanlaista huumoria. Kyseinen leffa tuli pari vuotta sitten televisiosta ja onnistuin nauhoittamaan siitä ainoastaan osan. Kun näin sen alennuksessa cdonissa, päätin pomia talteen. Toinen Damonin leffa oli Good Will Hunting. Aika monissa elokuvissa Damon esittää jotain nuorta jolla on erityiskykyjä. Tällä kertaa sitten matematiikka sujui. Ehkä Mattin ulkoasu on sellainen, että se sopii tuollaisiin kuvauksiin. Shaftin uusi painos ei ole juonellisesti ehkä mikään juttu. Mutta Samuel L. Jacksonin überkuulius on hauskaa. Toivottavasti missään lehtiarvostelussa ei elokuvaa ole kutsuttu nyky-yhteiskuntaa peilaavaksi sen vuoksi, että siinä on suurena osana rasismi. Tässä leffassa ei ole Damonia vaan Christian Bale, jonka elokuvia myöskin kerään. Legendaarisen Michael Mannin ohjaama Collateral on loistava elokuva. Miami Viceä seuranneena ja myöskin Heatin useaan otteeseen katsoneena elokuva tuntuu jotenkin tutulta. Mutta hyvä se on. Tom Cruisella on kyllä parempiakin elokuvia, kuten Minority Report joka on kyllä ehkä mun top5-leffat listalla.

Luin eilen Sektorin kommenteista uskomattoman jutun. En kuitenkaan suostunut uskomaan sitä todeksi ja penäsin lähteitä. No nyt niitä sitten tuli. Vaikka uskomattomalta kuulostaa, niin levy-yhtiöt haluaisivat esimerkiksi Googlen maksavan heille osuuden mainostuloista esimerkiksi hakusanalla Madonna näytettävien mainosten osalta. Luulin tuota aluksi vitsiksi ja nauron ääneen. Tuota ne ei ole vielä keksinytkään ajattelin.. Ilmeisesti aliarvioin levy-yhtiöiden kyvyn ahneuteen. Saa nähdä milloin minulle tulee lasku joltain levy-yhtiöltä. Olenhan sanonut sivuillani Madonna. Voidaan olettaa, että keskeisissä hakukoneissa sijoitukseni hakusanalla Madonna nousi nyt huomattavasti. Tätä kautta on todennäköisempää, että joku hakusanalla Madonna hakeva tyyppi joutuu sivuilleni. Joten saan välillistä huomiota Madonnasta ja Madonnan musiikista joihin heillä on eittämättä tekijänoikeus.

Ilmeisesti Suomen presidentin vaalit ajavat blogitkin poliittiseen toimintaan. Halusimmepa tai emme. Vihreiden kansanedustaja alkoi pitämään nettipäiväkirjaa ja Arto Lahti.. aloitti kommentoimalla minun blogiani. Hän ehdottaa ’miehittäjä-ryssän ajamista pois alueiltamme’ ja antaa linkiksi http://www.kavkaz.fi/. Tässä vaiheessa kyllä repesin täysin. Toivon, että tuo on jonkun pilailijan tekemä kommentti, eikä Arto Lahden oma kommentti. Jos näin on, poistan tuon kommentin. Jollei, antaa olla vaan, niin löytyypähän googlella, kun vaalikampanjat alkaa.

Jos joku on lukemassa Tom Clancyn Karhu ja Lohikäärme kirjaa, niin ei kannata lukea tätä postausta pitemmälle. Seuraa juonipaljastuksia. Tom Clancyhän kirjoittaa teknotrillereitä, jossa maalailee aina jonkun kriisin maailmaan jonka USA lähtee hoitamaan. Muuallakin kaikki erikoisjoukot ovat aina tehokkaita, mutta eivät aivan niin tehokkaita kuin USA:ssa.. Ja sitä linjaa. Kunnon patrioottimenoo. Jonkun aikaa en voinut lukea ollenkaan ko. kirjoittajan kirjoja, kun USA:n ylistys potki päähän niin kovin. Nyt kun mielipiteet on vähän tasoittuneet ja nuoruuden angsti vähenemässä, niin olen taas ottanut Clancyn lukemistooni. Mutta taas alkoi ärsyttää. Tässä kirjassa ensimmäiset 600 sivua pohjustettiin syitä Kiinan hyökkäykseen Venäjälle ja korostettiin sitä, kuinka ylivoimaiset Kiinan joukot tulisivat olemaan. Niitä oli 8 kertaa enemmän kuin venäläisiä. No hyökkäys tapahtui. Mutta eipä hätää, USA tulee väliin. Alkukirjassa oltiin vielä sitä mieltä, että USA ei saa tarpeeksi joukkoja Venäjälle auttamaan heitä. No, se loppukirjassa on ilmeisesti unohtunut. Clancyn mielestä yhdellä pommituslennolla saadaan tuhottua täysin yli 700 vihollispanssaria. Tässä kohdassa alko tuntumaan pahalta. Miksi USA:n sodat sitten ovat olleet niin vaikeita, kun ovat kerta noin ylivoimaisia? Jos nykyään tulisi vielä rintamasotia, olisivatko ne yhtä teurastusta? Lopulta Kiinan ylivoimainen hyökkäys, iskettiin takaisin. Kymmenien tuhansien miesten armeija jossa oli tuhat tykkiä (telatykkiä ja perässä vedettäviä), tuhansia tankkeja ja tela-ajoneuvoja sekä jalkaväkeä, iskettiin takaisin siten, että omiksi tappioiksi jäi 300 miestä. Onko tämä Clancy tosissaan? Alussa kuitenkin luotiin kuva kiinalaisesta sodanjohdosta taitavana ja sotilaista kurinalaisina. Taidan pitää Clancyn lukemisessa taas taukoa.

Katselin tänään Twisterin. Vaikka siinä on todella paljon huonoa, tykkäsin silti. Itseä kiinnostaa nuo myrskyjen jahtaajat. Nyt kysynkin, tietääkö kukaan mitään dokumentteja kyseisistä hemmoista? Sellaisia haluaisin katsella.

Sain pari päivää sitten idean hankkia tuon aikaisemminkin jo maininneeni kopiosuojauspaidan. Päätin sitten tehdä paitashop.fi kanssa yhteistyötä ja luoda sinne erityinen kopiosuojauspaitamallisto tätä tekijänoikeuslakia varten. SchizoBlogin pitäjä Janne antoi käyttöön luomansa logot. Paitashop.fi laski paitojen hyvän tarkoituksen vuoksi ja näkyvyyden lisäämiseksi hintoja kolmanneksen (vain 10€ / paita, on jo aika halpa). Ajattelin, että paidatkin on yksi tapa vaikuttaa ja omilla paidoillani olen kyllä herättänyt huomiota ja keskustelua. Paitashop.fi julkaisi myös tiedotteen toiminnastaan. Kopiosuojauspaitojen mallit ovat tällä hetkellä selattavissa paitashopin sivuilla. Tunnen paitashopin omistajan hyvin ja se varmasti olikin yksi syy siihen, miksi hän lähti tähän hommaan mukaan näillä hinnoilla. Luultavasti jotakin paidoista vieläkin jää paitashopiin, mutta tuskin mikään kultakaivos on. Kannattaa vilkuilla, mitä on tarjolla.

Ihailen tapaa, millä tekijänoikeuslain nykymuodon puolustajat perustelevat omia mielipiteitään. Tai no eivät perustele, vaan hyökkäävät meitä huolestuneita ja valistuneita kansalaisia vastaan. Valitettavasti tarkkaa kirjoituspäivää ei näy, joten ei ole varmaa valehdellaanko tuossa tahallaan vai huolimattomuuttaan. Hyvä [email protected], mistä tiedämme ettei tuo sinun kirjoituksesi ole masinoitu? Jyrki JJ Kasvi kertoo blogissansa lähettäneensä Karpelalle kyselyn siitä, miksi Opetusministeriö valehteli tekijänoikeuslaista (tekojen rangaistavuudesta) ja miksi tietoja ei ole oikaistu. Itse haluaisin osoittaa muutamaa muutakin kohdetta sormella ja kysyä mediassa, että minkä vuoksi he ovat valehdelleet. Ilmeisesti lobbaamisessa kansanedustajille valehtelu on ok. Karpela puhuttaa monessa paikassa. Ei oikeastaan sellaista juttua tekijänoikeudesta, jossa Karpelan toimintaa ei ole kysenalaistettu. Jari Vilén (kok) kirjoittaa kokoomuksen sivuilla, että on pettynyt Karpelaan. Kokoomuksen kannattaisi katsoa myös omiin riveihinsä, Zyskowicz on lain kannattaja. Masinoitu sähköpostikampanja jaksoi naurattaa ensimmäiset päivät, viikonkin ehkä. Mutta eipä naurata enää. Luulimme, että eihän tuota Karpelan juttua kukaan voi ottaa tosissaan. Vaan niin vain on. Tekijänoikeuslain pahimmat lobbaajat haukkuvat kansaa, kun lähettävät noita sähköposteja. Törkeimpiä on viittaukset siihen, että joku todella generoi sähköposteja kaikkiin osoitteisiin. Jos edustajat olisivat vaivautuneet vastaamaan (no, tässä täytyy hieman ymmärtää, sähköposteja on vissiinkin mennyt verrattain paljon..), he olisivat huomanneet että toisessa päässä on kuin onkin ihminen. Tekisi mieli kirjoittaa Helsinginsanomien yleisönosastolle juttu tuosta masinointiväitteestä, mutta sinne kirjoittavat tuntuvat kaikki olevan jotain fil.toh tai vastaavia. Toisaalta teekkari erottuisi varmaan joukosta.. Julkaisisiko HS sen, on asia erikseen. Lisään vielä taiteilijan (jussip) näkemyksen tilanteeseen: Kuin kaksi marjaa. Lisää vastaavia löytyy osoitteesta: http://karpela.taukopaikka.com/

Noniin, nyt kun asioita tekijänoikeuslain seudulta on alettu tutkimaan, niin ilmenee muun muassa, että tekijänoikeuslakia valmistellut virkamies on Gramexin hallinnossa.

Katsoin eilen leffan the School of Rock ja sen innoittamana tämän hetkisten suosikkien (ei paljon rokkia kyllä näy..) TOP-5 biisit: Stephen J. Kroos – Phantazmz (Original Mix) Future Prophecies – September (Featuring Roger Lud) Muffler – Falling Matt Hardwick vs. Smith & Pledger – Day One (Above & Beyond Remix) Pendulum – Slam Palatakseni vielä leffaan.. Vaikka aika konemusiikkiorientoitunut olenkin, kyllä noiden legendaaristen kappaleiden kitarariffit vaan kuulostaa siltä, että kylmät väreet menee.

Olen pitänyt Suvi-Annea ihan fiksuna poliitikkona, vaikka onkin vasemmistolainen. Hänellä on paljon järkeviä ajatuksia. Mutta luettuani (kiitos Kari Haakanan) hänen viimeisimmät päiväkirjamerkintänsä kopiosuojauksista ja tekijänoikeuslaista muutin mielipidettäni. Miten kansanedustaja voi suhtautua juurikin siihen kansaan tuolla tavoin? En tiedä, mikä on sen takana, että kaikki ihmiset ovat heränneet asiassa vasta nyt. Herättäjänä on ilmeisesti toiminut vihreiden kansanedustaja Kasvi, joka ainakin virkosi vasta viime viikolla. Hommahan lähti siitä, kun YLE uutisoi tulevasta päätöksestä. Ennen tuota uutista oli suuri massa kovin hiljaa. Kasvi varmasti oli puhunut aikaisemminkin asiasta, mutta vain pienelle kohderyhmälle. Kun verkossa, blogien ja uutisten avulla, alkoi leviämään tekijänoikeuslain mukanaan tuomat ongelmat, on lienee luonnollista että ihmiset älähtävät. Miksikö näin myöhään? Koska eivät tienneet aikaisemmin mitä on tapahtumassa. Hyvä Suvi-Anne Siimes, onko kansa sinun, vasemmistoliittolaisen, pahin vihollisesi? Pitäisikö kansan syyttämisen sijaan miettiä sitä, miksei kansa tiennyt aikaisemmin asiasta. Eikö tieto siis kulje enää vihreidenkään eduskuntaryhmän sisällä? Onko sielläkin valtava luottamuspula? Vai istuttavatko Kasvi ja kumppanit toiminnallaan vain nettiin omia kasvejaan seuraavia eduskuntavaaleja varten? Nyt pisteitä sataa nettimaailman verkkokeskusteluissa. Toisin toimimalla asiaa olisi ehkä voinut ajaa jopa ihan oikeasti. Kiinnostava valinta vihreiden enemmistöltä, todella. Siimes, olet säälittävä. Tottakai pisteitä sataa, kun joku ajaa kansan etua. Mikset sinä, hyvä Suvi-Anne Siimes, aja kansan etua, vaikka väitätkin olevasi kansan asialla? Monet ovat lähettäneet mailia Suvi-Annelle. Voit tehdä niin itsekin, hänen osoitteensa on [email protected]

Katsottuani tänään loistavan elokuvan High Fidelity, innostuin top-5 listoista suunnattomasti. Joten: TOP-5 Elokuvat 13 päivää Batman Begins Matrix Minority Report Vihollinen porteilla Ideanahan ei ole nysvätä listaa täydelliseksi, vaan tässä ja nyt sanoa top-5 lista. Säännöllisesti myöhemmin harmittaa, kun ei itse tullut tajuttua jotain tiettyä..

Yle panostaa nyt selkeästi uusiin tekniikoihin. Ei etunenässä, ei edes hyvänä kakkosena, vaan monien muiden massassa. Mutta panostaa kuitenkin. Onhan sekin jo jotain. Yle alkaa tarjoamaan podcasteja lähiaikoina. Valitettavasti järkeä ei ole paljon käytetty, Kansanradiot ja muut ei välttämättä kosketa kovin paljoa podcastien todellisia kuuntelijoita. Miksei YleX aamua podcastata, vaikka ilman musiikkia? YleX aamu kuitenkin bloggaa. Mielenkiintoista. Hauska nähdä, kuinka media-alan ammattilainen, Peltsi kirjoittaa kuin ekaluokkalainen. Perjantaina matkustettiin Juhalahden kanssa Rolloon. Tivolissa näytettiin vähän illalla tanssiliikkeitä ja lauantaina suoritettin loppumatka Inariin. Matka meni muuten hyvin mutta Juhalahtea hieman ahdisti. Aamunnainen haettii lauantaina Ivalon lentokentältä jossa se kärsimättömänä odotteli kun oltiin myöhässä.