https://www.qkaasu.com/tags/vaalit2015/Recent content in Vaalit2015 on Jasmon blogiHugoen-usMon, 11 May 2015 19:58:08 +0000https://www.qkaasu.com/2015/05/11/median-voiman-vastavoima/Mon, 11 May 2015 19:58:08 +0000https://www.qkaasu.com/2015/05/11/median-voiman-vastavoima/<p>Olen mielenkiinnolla seurannut hallituksen muodostamista ja siihen liittyviä neuvotteluita. Samalla olen lukenut muutamiakin juttuja lehdestä asiaan liittyen. Olisikohan ollut Timo Soini, joka lehdessä sanoi, että televisioidut vaalitentit on pelleilyä.</p> <p>Se on muuten juuri niin. Tänä vuonna haastettiin puheenjohtajia. Joku mahdoton tilanne ja minuutti aikaa reagoida, mitä teet? Mittaako tämä jotain sellaista, jota äänestäjä haluaa edustajastaan?</p> <p>Entä toimiiko vaalitentit alkuperäisen tarkoituksensa mukaan, jos niissä on kahden minuutin supertenttejä, jossa joku <em>haastaa</em> jonkun toisen. Käytännössä laukaistaan pari argumenttia päin toisen naamaa ja sitten se on ohi.</p> <p>Yleisö hurraa?</p> <p>Olen myös sattumalta katsonut suoria tiedotustilaisuuksia hallituksen muodostamiseen liittyen. Tänään Alexander Stubb sanoi jotakuinkin näin: ”Joskus isänmaan etu menee käsikynkkää EU:n edun kanssa, mutta joskus Suomen on ajateltava itseään” (no ei ole kyllä kovinkaan suora lainaus, mutta ajatus tuo).</p> <p><a href="http://yle.fi/uutiset/hallituksen_muodostaja_sipila_tiedotustilaisuudessa_unohtui_jo_missa_puolueessa_ollaan/7986228" target="_blank">Mediaan oli quotattu</a> ”Joskus isänmaan etu menee käsikynkkää EU:n edun kanssa”. Eli koska Alex on profiloitu EU-myönteiseksi jampaksi, toimittaja ei lisännyt turhaan tuollaista pehmentävää lausuntoa, vaan typisti omasta mielestään varmaan nokkelasti.</p> <p>Sama koskee perussuomalaisia. Jos Halla-aho puhuu kaksi tuntia ja sanoo sivulauseessa että maahanmuuttoa pitäisi vähentää, otsikko on jotakuinkin niin että ”Halla-aho taas maahanmuuton kimpussa” ja loput 1:59 unohdetaan.</p> <p>Media antaa valtavan yksipuolisen kuvan henkilöistä, jotka johtavat tätä maata tai ovat muuten merkittäviä. Jokainen varmaan muistaa, kuinka uutisoitiin, että <a href="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288408076177.html" target="_blank">Wahlroos haluaisi verottaa vapaa-aikaa</a>! Jossain lähteissä siihen viitattiin enemmän, jossain vähemmän huumorilla. Wahlroosin kirjassa konteksti oli kuitenkin hyvinkin akateeminen, eikä mikään todellinen ehdotus.</p> <p>Itseasiassa Wahlroos on yksi parhaita esimerkkejä siitä, kuinka asiayhteydestään irroitettuna tietynlaisesta <em>akateemisesta pohdiskelusta</em> on hyvä vetää otsikoita, kuten, että <a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015050919654966_uu.shtml" target="_blank">80% ihmisistä on idiootteja.</a></p> <p>Mitä tässä nyt sitten yritän sanoa?</p>