<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Sensuuri on Jasmon blogi</title><link>https://www.qkaasu.com/tags/sensuuri/</link><description>Recent content in Sensuuri on Jasmon blogi</description><generator>Hugo</generator><language>en-us</language><lastBuildDate>Tue, 06 May 2008 06:17:53 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://www.qkaasu.com/tags/sensuuri/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Lapsiporno</title><link>https://www.qkaasu.com/2008/05/06/lapsiporno/</link><pubDate>Tue, 06 May 2008 06:17:53 +0000</pubDate><guid>https://www.qkaasu.com/2008/05/06/lapsiporno/</guid><description>&lt;p>&lt;img decoding="async" class="alignleft alignnone size-medium wp-image-1364" style="float: left; margin: 4px;" title="Sensuroitu" src="http://www.qkaasu.com/wp-content/uploads/2008/05/censored-300x183.jpg" alt="" width="150" srcset="https://www.qkaasu.com/wp-content/uploads/2008/05/censored-300x183.jpg 300w, https://www.qkaasu.com/wp-content/uploads/2008/05/censored.jpg 629w" sizes="(max-width: 300px) 85vw, 300px" />Jotkut ehkä muistavatkin muutama kuukausi sitten kuumana käyneen ja nyttemmin vähän lientyneen lapsiporno- ja sensuurikeskustelun. Kyseessä siis se, että Suvi Lindén eturivissä vaadittiin operaattoreita sensuroimaan &lt;em>lapsipornosivut&lt;/em> ettei niille lapset joutuisi, eivätkä muutkaan kunnon kansalaiset, &lt;em>vahingossa&lt;/em>. Tämän superajatuksen takana on tietysti pelastaa oma omatunto, samalla kun valtion budjetissa on seksuaalisen väkivallan lapsiuhreille vähemmän rahaa kuin koskaan.&lt;/p>
&lt;p>Sensuurin avulla ei tietenkään itse uhreja nimittäin auteta.&lt;/p>
&lt;p>Miksi tästä sitten nousi keskikokoinen kohu? Oikeastaan etunenässä oli Matti Nikki &lt;a href="http://www.lapsiporno.info/">lapsiporno.info&lt;/a> sivustollaan. Sivuilla Matti Nikki kritisoi sensuurijärjestelmää ja &lt;em>osoittaa&lt;/em> että ns. &lt;em>lapsipornolistalla&lt;/em> on suunnattoman paljon myös laillista kamaa ja mm. &lt;a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802227285606_uu.shtml">thaimaalaisen prinsessan muistosivu&lt;/a> . Poliisi (tai kuka ikinä) päätti sensuroida Matti Nikin sivuston ja sen jälkeen äläkkä nousi.&lt;/p>
&lt;p>Miksi kaikenlaisten (laillisten)&lt;em>saastasivujen&lt;/em> sensuroiminen sitten kiinnostaa? Suurin osa sensuurilistalla olevista kohteista on kuitenkin pornosivuja, kuten homopornoa. Kyse on a) sananvapaudesta ja b) järjettömyydestä. Enkä tarkoita sananvapaudella sitä, että sananvapauden nimissä saisi julkaista lapsipornoa. Vaan sitä, että salainen sensuurilista &lt;em>ennakkosensuroitavista&lt;/em> nettiosoitteista on vahvasti &lt;a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802227286556_uu.shtml">perustuslain sananvapauspykälää vastaan&lt;/a>. Lisäksi nähtävästi listaa alettiin heti käyttämään väärin &lt;em>vaientamaan toisinajattelijat&lt;/em> kuten Matti Nikki. Suomessa! Ajattele.&lt;/p>
&lt;p>Poliisi ei ole tehnyt mitään, jotta sensuurilistalla oleva lapsiporno saataisiin &lt;em>pois&lt;/em> netistä ja sen tekijät kiinni.&lt;/p>
&lt;p>Järjetöntä kuvio on siksi, että sensuurilistan kiertäminen on niin helppoa, ettei estolla voi nähdä saavutettavan mitään. Esimerkiksi lapsiporno.info (joka on ainakin Elisan liittymistä sensuurissa) löytyy kuitenkin kohtuullisen uutena &lt;a href="http://64.233.183.104/search?q=cache:nt3cGlQYUBcJ:lapsiporno.info/+lapsiporno+info&amp;amp;hl=fi">Googlen cachesta&lt;/a>. Että niin. Mitä sensuurilla saavutetaan? Sekö, että ei &lt;em>vahingossa&lt;/em> joudukaan lapsipornosivuille? Kuinka moni meistä on &lt;em>vahingossa&lt;/em> joutunut lapsipornosivuille?&lt;/p>
&lt;p>Kun poliisilta kysyttiin, miksi Googlea ei sitten sensuroida, vastaus oli ”koska Google on selain”.&lt;/p></description></item></channel></rss>