Doping Vancouverissa

Sun, 14 Feb 2010 08:50:48 +0000

Nämä arvokilpailut ovat sitten jännittäviä. Dopingtestaus aiheuttaa enemmän jännitystä kuin itse kilpailut, kuka jää tällä kertaa kiinni?

Suomalainen veridoping-asiantuntija Tapio Videman sanoo Hesarissa, että hänen mielestään koko dopingtestaus pitäisi lopettaa. Tästä ideasta olen aiemminkin maininnut blogissani, kun herra Erkki Vettenniemi puhui samasta asiasta, mutta perehdytäänpä tällä kertaa siihen vähän syvemmälle.

Ensinnäkin olen Tapio Videmanin kanssa samaa mieltä. Dopingtestaus pitäisi lopettaa huippu-urheilussa, sillä mitään mieltä sen jatkamisessa ei ole. Tämä on kuin marihuanakielto Kaliforniassa (yli 50% väestöstä käyttänyt) tai verkkopiratismin vastainen taistelu ( hyvin tuntuu menevän). Käytetään yhteisiä rahoja sellaisen tapahtuman estämiseen, jota ei voi estää. Vähän kuin kulutettaisiin miljoonia rakentamalla metrin korkuinen rantavalli Thaimaahan, että seuraava tsunami siihen sitten pysähtyy.

Nimittäin urheilijat jäävät kiinni ainoastaan vahingossa ja silloin, kun antidopingtyö on saatu pidettyä salassa. Sitten katselemme kuvia itkevästä urheilijasta, jonka juomapulloon valmentaja oli varmaan sujauttanut jotain ja kaikki muut joukkueen urheilijat ovat kyllä puhtoisia eikä tämä ole järjestelmällistä.

Ottakaamme esimerkiksi painonnosto. Vuonna 1984 olympialaisissa jäi paljon painonnostajia kiinni dopingista. Seuraavissakin olympialaisissa kärähdyksiä oli, mutta ainoastaan muutama. Seuraavissa olympialaisissa painonnostajista ei kärähtänyt kukaan. Kunnes Ateenassa 2004 dopingtestaus otti uuden askeleen ja kas vain, 12 painonnostajaa jäi kiinni dopingin käytöstä. Suoritustasohan nousi silti koko ajan.

Marion Jones, se naispikajuoksia, testattiin uransa aikana yli 200 kertaa. Voittajat testataan. Ikinä ei löytynyt mitään. Vuonna 2007 Jones tunnusti itse käyttäneensä dopingia, steroideja, epoa ja kasvuhormooneja. Tämä nainen testatiin 200 kertaa. Mitä tämä kertoo testaamisen mielekkyydestä?

Dopingtestaus tekee myös urheilusta tiedustelutoimintaa, kuten Lahden tapaus varmaan kaikille suomalaisille muistuttaa. Suomalaiset saivat väärää tietoa syväkurkultaan, eli siis että hemohessiä ei testata, ja hassusti kävi. Olikohan muilla mailla paremmat syväkurkut? K-P Kyrö on avoimesti kertonut kuinka paljon hiihtopiireissä käytetään dopingia, eikä pelkästään suomalaiset. Norjalaiset osasivat valita paremmat peiteaineet. Aamulehti – Joka toinen Lahden mitalihiihtäjä turvautui veridopingiin

Doping

Fri, 24 Jul 2009 15:17:14 +0000

Tuossa Ilosaarirockista, Joensuusta ja Päijänteeltä palatessa kuuntelin YleX. Tuli ohjelmaosio, jonka nimi on mielipidevanki. Siinä mies sanoo, että anti-doping toiminta pitäisi lopettaa, koska se pilaa urheilun. Aluksi juttu kuulosti vähän oudolta, mutta mitä pitempään miestä kuunteli (jakso kestää 10 minuuttia), niin sitä enemmän siinä oli järkeä. Kaveri oli vissiin tutustunut asiaan.

Kannattaa kuunnella jakso tästä: Yle Areena – Mielipidevanki

Vitamiinitkin on joskus määritelty dopingiksi. Kuka tietää, ettei laboratorioissa oikeasti sabotoida näytteitä? Lisäksi, käsittääkseni anti-doping hengessä tehdään joskus tehoiskuja, millon mitäkin maata kohtaan. Nythän Jamaicalaisia napsahteli.. Onko kääntäen niin, että itseasiassa anti-doping työntekijät tahtoen tai tahtomattaan vaikuttavat tuloslistoihin enemmän kuin oikeastaan mikään muu? Eikö Jamaicalaisilla ollutkaan viimeisintä mallia EPO-hormonia, joka ei vielä näy testeissä?

Doping on Jasmon blogi

Doping Vancouverissa

Doping