Yleistä

Olen viimeaikona ostanut hieman elokuvia. Listan kertymästä löytää täältä. Olen kerännyt Matt Damonin leffoja jonkin aikaa. Nyt tuli taas pari lisää. Dogma on elokuva, joka vaikuttaa ihan vaikkapa Terry Pratchetin kirjoittamalta. Ei se taida olla, mutta samanlaista huumoria. Kyseinen leffa tuli pari vuotta sitten televisiosta ja onnistuin nauhoittamaan siitä ainoastaan osan. Kun näin sen alennuksessa cdonissa, päätin pomia talteen. Toinen Damonin leffa oli Good Will Hunting. Aika monissa elokuvissa Damon esittää jotain nuorta jolla on erityiskykyjä. Tällä kertaa sitten matematiikka sujui. Ehkä Mattin ulkoasu on sellainen, että se sopii tuollaisiin kuvauksiin. Shaftin uusi painos ei ole juonellisesti ehkä mikään juttu. Mutta Samuel L. Jacksonin überkuulius on hauskaa. Toivottavasti missään lehtiarvostelussa ei elokuvaa ole kutsuttu nyky-yhteiskuntaa peilaavaksi sen vuoksi, että siinä on suurena osana rasismi. Tässä leffassa ei ole Damonia vaan Christian Bale, jonka elokuvia myöskin kerään. Legendaarisen Michael Mannin ohjaama Collateral on loistava elokuva. Miami Viceä seuranneena ja myöskin Heatin useaan otteeseen katsoneena elokuva tuntuu jotenkin tutulta. Mutta hyvä se on. Tom Cruisella on kyllä parempiakin elokuvia, kuten Minority Report joka on kyllä ehkä mun top5-leffat listalla.

Suomen tippuminen menestysvertailuissa jatkuu. On silti yhä lottovoitto syntyä Suomeen, vaikka terveydenhoito ei toimi, työttömyys on suuri ja verot vähintään kohtuulliset.

Sotkasta ei saa kyllä mitään laadukasta. Nyt on hajoamassa tuoli. Älkää ostako sieltä mitään.

Vaikutan varmasti populistilta, kommarilta ja viherpiipertäjältä, mutta esitän yhden kysymyksen koskien nykyistä hallitusta. Minkä hyvän uudistuksen / lain muistat tulleen voimaan tällä hallituskaudella? Vastatkaa kommenteissa tai omissa blogeissanne. Itselle tuli mieleen asumislisän katon nouseminen 30 eurolla.

Miksiköhän Suomen opintotukijärjestelmä on tällainen kuin on? Kukahan aikoinaan on keksinyt sen, että jos ylittää tulorajan, niin opintotukea ei enää makseta? Kuvitellaan tilanne, jossa henkilö tekee töitä. Hän ei omasta mielestään saa riittävästi palkkaa elämiseen, joten hän ottaa toisenkin työn hoitaakseen. Suomalaisen opintotukisysteemin mielestä olisi tässä vaiheessa loogista, että aiemman työpaikan työnantaja alkaa perimään rahoja takaisin, kun tuo perkele on töissä muuallakin. Jos Suomessa olisi jätetty käyttämättä se 0.7% huima veronalennus, olisi valtio voinut siitä säästyneillä rahoilla tukea opiskelijoiden elämää poistamalla tulorajat. Olenko taas yksi tusinaopiskelija, joka itkee, kun ei saa rahaa tekemättä mitään? En myönnä. Tällä hetkellähän opiskelijan pitää tehdä suunnilleen kolme opintoviikkoa jokaista tuellista kuukautta kohden. Eli toisin sanottuna jokaisesta kolmesta opintoviikosta opiskelijalle maksetaan se 254 euroa + asumislisä. Ajatellaan nyt opiskelijaa joka tekee pitkää päivää. Opiskelee ja tekee töitä siten, että saa töistä vaikkapa 1300 euroa kuukaudessa. Nyt aiemman työn (eli opiskelun) palkka romahtaa. Opiskelija ei voi nostaa kuin pari tukea vuodessa, vaikka opiskelutahti pysyisi samana. Nythän voisi ajatella, että kannattaa tehdä töitä enemmän ja hidastaa opiskelua, kun siitä ei saa opintotukeakaan. Tämä kai ei ole ollut hallituksen tavoite. Tätä tehdään. Itse näkisin, että opintoviikkojen (tai nykyään -pisteiden) määrää per opintotukikuukausi voitaisiin hieman nostaa, vaikkapa 0.5ov enemmän per kuukausi. Ja samalla lakkauttaa tuo takaisin periminen. Kunhan opintoviikkoja tulee tarpeeksi, tuki maksetaan, piste. Näin opiskelijoita kannustettaisiin ahkeroimaan.

Tässä jokaiselle alustus empiiriseen testiin, jota voi koittaa sateisina syyspäivinä. Tarvitsen footbagin ja vesilasin. Aseta vesilasi suunnilleen huoneen keskelle (esimerkiksi olohuoneen). Ala tämän jälkeen potkimaan bagiä sisällä. Kannattaa olla varovainen ettei hajoita mitään. Kun bagi lipsahtaa, huomaatko miten vesilasi vetää sitä puoleensa?

Luin eilen Sektorin kommenteista uskomattoman jutun. En kuitenkaan suostunut uskomaan sitä todeksi ja penäsin lähteitä. No nyt niitä sitten tuli. Vaikka uskomattomalta kuulostaa, niin levy-yhtiöt haluaisivat esimerkiksi Googlen maksavan heille osuuden mainostuloista esimerkiksi hakusanalla Madonna näytettävien mainosten osalta. Luulin tuota aluksi vitsiksi ja nauron ääneen. Tuota ne ei ole vielä keksinytkään ajattelin.. Ilmeisesti aliarvioin levy-yhtiöiden kyvyn ahneuteen. Saa nähdä milloin minulle tulee lasku joltain levy-yhtiöltä. Olenhan sanonut sivuillani Madonna. Voidaan olettaa, että keskeisissä hakukoneissa sijoitukseni hakusanalla Madonna nousi nyt huomattavasti. Tätä kautta on todennäköisempää, että joku hakusanalla Madonna hakeva tyyppi joutuu sivuilleni. Joten saan välillistä huomiota Madonnasta ja Madonnan musiikista joihin heillä on eittämättä tekijänoikeus.

Tiistaina 11. lokakuuta 2005 oli juttu euroedustaja Satu Hassista Helsingin Sanomissa. Jutussa Hassi vihjailee osan mepeistä saavan vaalirahoituksen teollisuudelta. Lisäksi hän voivottelee lobbausta: Se täällä on ehkä eniten yllättänyt, kuinka rahan ansiosta teollisuudella on ylivoimainen etulyöntiasema lobbauksessa. Ei ympäristöjärjestöillä [tai kansalaisjärjestöillä kirj. huom.] ole varaa sellaisiin kalliisiin ja kiiltäviin esitteisiin. Lobbaukselle pitäisi saada edes jotain sääntöjä. Nyt se on täällä jopa villimpää kuin Yhdysvalloissa. Onhan tuo päätöksen teko jotenkin niin vääristynyttä EU:ssa ja sitä kautta kaikissa jäsenmaissa. Toisissa enemmän toisissa vähemmän.

Ilmeisesti Suomen presidentin vaalit ajavat blogitkin poliittiseen toimintaan. Halusimmepa tai emme. Vihreiden kansanedustaja alkoi pitämään nettipäiväkirjaa ja Arto Lahti.. aloitti kommentoimalla minun blogiani. Hän ehdottaa ’miehittäjä-ryssän ajamista pois alueiltamme’ ja antaa linkiksi http://www.kavkaz.fi/. Tässä vaiheessa kyllä repesin täysin. Toivon, että tuo on jonkun pilailijan tekemä kommentti, eikä Arto Lahden oma kommentti. Jos näin on, poistan tuon kommentin. Jollei, antaa olla vaan, niin löytyypähän googlella, kun vaalikampanjat alkaa.

Luin tänään Helsingin Sanomista, että 60% kansanedustajista haluaisi laskea autojen verotusta ja 80% polttoaineen verotusta. Mitä luulette, tehdäänkö tästä edes aloitetta kuitenkaan?

Jos joku on lukemassa Tom Clancyn Karhu ja Lohikäärme kirjaa, niin ei kannata lukea tätä postausta pitemmälle. Seuraa juonipaljastuksia. Tom Clancyhän kirjoittaa teknotrillereitä, jossa maalailee aina jonkun kriisin maailmaan jonka USA lähtee hoitamaan. Muuallakin kaikki erikoisjoukot ovat aina tehokkaita, mutta eivät aivan niin tehokkaita kuin USA:ssa.. Ja sitä linjaa. Kunnon patrioottimenoo. Jonkun aikaa en voinut lukea ollenkaan ko. kirjoittajan kirjoja, kun USA:n ylistys potki päähän niin kovin. Nyt kun mielipiteet on vähän tasoittuneet ja nuoruuden angsti vähenemässä, niin olen taas ottanut Clancyn lukemistooni. Mutta taas alkoi ärsyttää. Tässä kirjassa ensimmäiset 600 sivua pohjustettiin syitä Kiinan hyökkäykseen Venäjälle ja korostettiin sitä, kuinka ylivoimaiset Kiinan joukot tulisivat olemaan. Niitä oli 8 kertaa enemmän kuin venäläisiä. No hyökkäys tapahtui. Mutta eipä hätää, USA tulee väliin. Alkukirjassa oltiin vielä sitä mieltä, että USA ei saa tarpeeksi joukkoja Venäjälle auttamaan heitä. No, se loppukirjassa on ilmeisesti unohtunut. Clancyn mielestä yhdellä pommituslennolla saadaan tuhottua täysin yli 700 vihollispanssaria. Tässä kohdassa alko tuntumaan pahalta. Miksi USA:n sodat sitten ovat olleet niin vaikeita, kun ovat kerta noin ylivoimaisia? Jos nykyään tulisi vielä rintamasotia, olisivatko ne yhtä teurastusta? Lopulta Kiinan ylivoimainen hyökkäys, iskettiin takaisin. Kymmenien tuhansien miesten armeija jossa oli tuhat tykkiä (telatykkiä ja perässä vedettäviä), tuhansia tankkeja ja tela-ajoneuvoja sekä jalkaväkeä, iskettiin takaisin siten, että omiksi tappioiksi jäi 300 miestä. Onko tämä Clancy tosissaan? Alussa kuitenkin luotiin kuva kiinalaisesta sodanjohdosta taitavana ja sotilaista kurinalaisina. Taidan pitää Clancyn lukemisessa taas taukoa.

Välillä vähän statsiasiaa. Statsithan ovat äärimmäisen kiinnostavia. Höm, pitänee puhua tilastoista, statsi tuskin on suomea. On tullut pelattua taas paljon San Andreasta.. Kuitenkin, on jännää että mitä nyt olen seurannut tuota oman blogin tilaajien määrää, niin se hieman vaihtelee. Välillä laskee parilla ja välillä nousee parilla. Kohtuullisen uskollinen tilaajapohja :) Kuitenkin 14 tilaajaa tuntuu olevan kriittinen piste. Tilaajien määrä ei siitä ylity, vaikka muuten kyllä elää jonkin verran. Kummallista. Elämä on.

Minulla on pieni ongelma. Käytin Dreamweaveria (MX, uusin on 8) aikoinaan 30 päivää (minkä Trial kesti) ja kerkisin jo innostumaan siitä, kuinka siinä oli toteutettu ftp hienosti sisäänrakennettuna. Pystyin valitsemaan näkymäksi remote view ja käyttämään ftp-serveriä kuten lokaalia. Lisäksi ohjelma osasi päivittää vastaavat tiedostot myös omalla koneellani. Nykyisin käytän yhdistelmää Eclipse + PHPEclipse. Siitä valitettavasti en ole löytänyt tuollaista vastaavaa remote view ominaisuutta. Ylläpitotehtävissä tuo remote view on ylivoimainen.

Miksi Piratebay porskuttaa yhä, vaikka Ruotsin lainsäädännön muuttuessa sen piti muuttua laittomaksi?

Minun pitäisi puheviestinnän kurssilla pitää puhe. Ajattelin pitää puheeni blogeista. Miksi? Arvelin aiheen olevan, tekijänoikeusjupakankin noustua otsikoihin, ajankohtainen sekä mielenkiintoinen. Vaikka tämä viestintä blogeissa onkin enemmän kirjallista, niin eiköhän tämä silti kelpaa aiheeksi. Lisäksi pitänee muistaa mainita podcastauksesta. Toisena vaihtoehtoisena aiheena olisi ohjelmistotuotantoon liittyvä, jokin käytettävien ohjelmien suunnittelu ja toteutus. Tosin siltä alalta minulla ei ole kovin syvällistä tietoa, mutta toisaalta takuulla uutta koko kuulijakunnalle. Saisin varmasti yleisön puolelleni kertomalla, kuinka idioottimaisia ohjelmat ovat. Epäonnistumisia tietokoneiden kanssa varmasti löytyy kaikilta. Tietäisin myös jotain suunnittelumetodeista ja uusista tuulista, jota ainakin tutkimuksen puolella on jo ja sieltä ne varmasti hitaasti valuvat käytäntöön. En ole vielä ihan päättänyt kummasta teen. Yleisö on hieman hankala. On tietotekniikan opiskelijoita, on keskimäärin tietotekniikasta tietäviä ja sen lisäksi myös kauppatieteilijöitä, jotka tietävät miten konetta käytetään, mutta eivät ole kiinnostuneita toiminnasta. On hieman vaikeaa tehdä esitystä, joka tarjoaa jokaiselle jotain, mutta ottaa myös kaikki huomioon. Blogit voisivat olla taas sinänsä helpompi aihe, että kun sanon yleisön edessä ohjelmistotuotanto, niin kaikki kytkevät varotoimena aivonsa virransäästötilaan. Blogit eivät aiheuta ehkä samanlaista vaarantunnetta. Lisäksi voisin lainata Hesarin Anssin muistiinpanoja blogeista. Olisi siis valmistakin materiaalia, ei tarvitsisi omaa tutkimusta aloittaa. Toki tuon oman näkökulmani ja vaikuttamiseni esim. tekijänoikeusjupakassa esiin. ...

Katselin tänään Twisterin. Vaikka siinä on todella paljon huonoa, tykkäsin silti. Itseä kiinnostaa nuo myrskyjen jahtaajat. Nyt kysynkin, tietääkö kukaan mitään dokumentteja kyseisistä hemmoista? Sellaisia haluaisin katsella.

Nyt voisi sitten vaikka ottaa tuosta Olen rikollinen lätkästä tuon kysymysmerkin pois ja korvata se pisteellä. Lisää tietoa masinointi.org

Ei uskoisi, mutta niin se vaan on. Video mielenosoituksesta

Helsingin Sanomien mielipideosastolla Elvis Ry:n toiminnanjohtaja Martti Heikkilä vastaa tutkija Marjut Salokanteleen mielipidekirjoitukseen. Tutkija Marjut Salokannel Helsigin yliopistosta on mielipidekirjoituksessaan huolissaan taiteilijoiden ja kuluttajien oikeuksista (HS. 30.9). Hänen mukaansa tekijänoikeuksien EU-prosessissa ”yksityisten kansalaisten, mukaan lukien taiteilijoiden, oikeudet jäivät yksinoikeuksien varjoon”. Olen samaa mieltä siitä, että tekijöille ja esittäville taiteilijoille tulisi lainsäädännössä taata luovuttamaton oikeus korvaukseen kaikesta teostensa ja esitystensä hyödyntämisestä. Tällä asialla ei ole kuitenkaan mitään tekemistä eduskunnassa nyt keskusteltujen tekijänoikeuslain muutosten kanssa. Lakimme antaa alkuperäisen yksinoikeuden tekijälle, eikä tähän ole kukaan esittänyt muutosta. Viime aikoina on ilmeisen tarkoitushakuisesti levitetty käsitystä, että musiikintekijät eivät juuri pääsisi osalliseksi tekijänoikeuskorvauksista vaan ne päätyisivät jättiyhtiöille. Suomessa musiikkikustantajien vakio-osuus Teoston keräämistä korvauksista on kolmasosa, eli taiteilijalle jää kaksi kolmannesta. Lisäksi monet tekijät pitävät teoksensa kokonaan kustantamattomina, jolloin he saavat kaikki teostokorvaukset itselleen, vaikka teos leviäisikin ison levy-yhtiön äänitteellä. Tästä voi jokainen laskea, ketkä ovat Teoston tilityksissä suurimmat kärsijät aina, kun Suomessa jää piratismin tai laittoman kopioinnin vuoksi äänite ostamatta. Kalskahti pahasti korvaan tuo me-omistusmuoto tuossa lakimme.. Ilmeisesti siinä tarkoitettiin, että meidän suomalaisten laki. Ehkä.

On tämä Windows vähän turhan pitkälle käyttäjän puolesta ajateltu välillä. Tai oikeastaan vain väärissä asioissa liian pitkälle ajateltu. Tänään Messengeriini ilmaantui ystäväni Holle. Hän sitten sanoi tehneensä uutta musiikkia, että haluatko kuulla. No itse en voi hyvästä trancesta yleensä kieltäytyä, joten mikäettei. No ensiksi Messenger ei suostu siirtämään .mp3 tiedostoa, kun se on turvallisuusriski. Ei mp3 mikään turvallisuusriski ole, tämä on taas jotain RIAA tms juttuja, eipä wareteta sillä mesellä! No sitten biisi pakattiin ja siirrettiin zippinä. Ongelmat eivät kuitenkaan loppuneet tähän. Windowsin oma unzipperi alkoi itkemään, että sisältö on melkovarmasti todella vaarallista eikä suostunut purkamaan tiedostoa. Mitä perkelettä?! Jos haluan purkaa tiedoston, niin siinähän ei joku helvetin Windows voi alkaa itkemään! Onneksi olin asentanut Winrarin, yksi klikkaus ja tiedosto purkautui. Onko tietokoneiden tarkoitus palvella meitä vai meidän tietokoneita?