En elokuvien perusteella pitänyt Robin Williamsia kovinkaan hauskana miehenä. No, olen sittemmin nähnyt hänen standuppejaan ja muita ja olen muuttanut mielipiteeni. Hän on oikeasti hauska ja melko omaperäinen. Tsekkaa jos et usko. (Hämäyksen vuoksi väärässä järjestyksessä)
Kandityönhän piti olla valmis jo vaikka kuinka kauan sitten. No, lopulta sen on valmis nyt, siis siinä määrin valmis, että se on arvosteltu, siitä on toimitettu opintotoimistoon tarvittavat tositteet, se on lisätty LutPub-tietokantaan (näkyy lähipäivinä), siitä on viety lappuja kirjastoon ja niin edelleen. Eli se on kansissa. Paitsi, että kandidaatintyötä ei kansiteta. Tuoretta (tai teknisesti vasta tulevaa) kandia sen sijaan saatetaan kansittaa.
Ostin pari viikkoa sitten neljälläkymmenellä eurolla (!!) minihiiren tuollaisella jojo-johdolla. Merkki on Targus ja hiiri on ihan paska. Noin niinkuin jos jollekin muulle tulee tarve vastaavanlaiselle hiirelle, niin ei ainakaan Targusta.
SDP on ollut vallassa aina kuin minä vaan muistan. Vallassa ololla tarkoitan sitä, että on suurin tai melkein suurin eduskuntapuolue. Silloin luulisi olevan painava sana sanottavana. [tilasto] Ja varmaan ennen sitäkin. SDP on siis ollut muutamaa poikkeusta lukuunottamatta aina suurin eduskuntapuolue, tosin juuri tällä hetkellä Keskusta on vielä suurempi. Silti tuloerot kasvavat, kansalaisista huolehditaan yhä huonommin – samaan aikaan valtion verotulot ovat suurempia kuin koskaan. Mihin nämä SDP:n ajamat arvot sitten oikein menevät? Miksei kaikille voida taata hyvää terveydenhuoltoa? Miksi tuloerot kasvavat? Miksei SDP ole tehnyt näille asioille mitään, vaikka on voinut hyvin voimakkaasti vaikuttaa koko ajan Suomen suuntaan? Minusta suomalaisten olisi syytä tulevissa vaaleissa ottaa järki käteen ja katsoa mihin suuntaan Suomea voitaisiin saada menemään jos SDP jätettäisiin suosiolla keskisuureksi puolueeksi. Niin ja että unohtaisi äänestää Tanja Saarelaa (ex. kampela).
Kaikki ovat varmaan nähneet elokuvan Minority Report, jossa Tom Cruise käyttelee vähintäänkin futuristista käyttöliittymää käsillään. Microsoft esittelee demoa, joka on samankaltainen. Aika hieno.
Ekonomit arvostelevat Heinäluoman esitystä ja pitävät sitä temppupolitiikkana. SEFE tietäisi ainakin 20 paikkaa mihin rahaa pitäisi laittaa.. Mutta entä mistä nämä rahat tulisivat tai mistä ne olisivat pois? Siitä ei yleensä viitsitä puhua.
Nyt TTY:llä järjestetyt testauspäivät ovat siis ohi. Toinen päivä koostui seminaareista, eikä keskusteleva luonne ehkä korostunut niin paljoa. Kuitenkin, kaikki aiheet olivat melko kiinnostavia, mutta vain osasta (omaan mielenkiintooni osuvista) jaksoin tehdä muistiinpanoja (kännykkään). Testiautomaation ongelmat ja niiden välttäminen Päivä alkoi Tuula Jokiharjun ja Tuula Pääkkösen (Nokia) pitämällä seminaarin testiautomaation sudenkuopista ja niiden välttämisestä. En tehnyt muistiinpanoja. He kuvasivat aika perusasioita testausautomaation epäonnistumisesta ja onnistumisesta, mutta paljon ihan hyvää asiaa. He puhuivat siitä, kuinka kiistatta automatisoitu testaus tuo etuja silloin, kun se tehdään kunnolla ja suunnitellusti. Jos testitapauksista 30-50% voidaan automatisoida, ollaan automatisoinnissa onnistuttu. Ketterät menetelmät ja yksikkötestaus hyötyvät automatisoidusta testauksesta. Ketterä testaus ja ohjelmistojen laatu Ketterillä menetelmillä kehitetyt ohjelmistot saavat laatunsa muulla tavalla kuin perinteisellä tiukalla testaamisella. Listaan nyt muutamia näistä mekanismeista: Pyritään toimittamaan asiakkaalle nopeasti jonkinlainen (toimiva, mutta toiminnoiltaan vajaa) tuote ja toimitetaan uusia versioita usein. Tämä helpottaa kehityksen seuraamista ja asiakkaan on helppo nähdä mahdollisia heikkouksia. Myös julkaisun riskin määrä pienenee. Pyritään kommunikoimaan pääasiassa kasvotusten, ei siis esimerkiksi sähöpostin tai puhelimen välityksellä. Työskennellään yhdessä asiakkaan, kehittäjien, testaajien ja yrityksen bisnesjohdon kanssa. Pyritään välttämään featureviidakko, eli karsitaan turhat ominaisuudet minimiin. Ketteristä menetelmistä ei testauksen perinteistä V-mallia löydy, eikä suunnitelmavetoinen testaus yksinkertaisesti onnistu. Testaus onkin siis erottamaton osa ketterästä ohjelmistokehityksestä. Yleensä yrityksessä, joka käyttää ketteriä menetelmiä, ei ole testaajia tai koodaajia, vaan kaikki tekevät kaikkea, mitä osaavat. Laatua parantavat myös pariohjelmointi (Nokialla ilmeisesti (Nokia käyttää Scrumia) toinen parista ohjelmoi ja toinen luo testejä), jatkuva integrointi, testaajien ja kehittäjien yhdessä työskenteleminen ja testivetoisuus. Huomattavaa on, että perinteisen softatestauksen lisäksi myös vaatimuksia voidaan testata, tai ainakin katselmoida, jolloin suurimmat ötökät saattavat tippua tai ainakin kaikki ymmärtävät, mitä haetaan. ...
Olen Tampereella siis testauspäivien vuoksi. Tein päivän aikana muistiinpanoja ainoastaan kännykkääni ja ajatuksenani oli kirjoittaa myöhemmin illalla puhtaaksi ne muistiinpanot. No, ajattelin, että sama kai ne on kirjoittaa tähän blogiinkin. Jos joku haluaa vaikka lukea. Testauspäivät jatkuvat TTY:llä vielä huomennakin. Ohjelmistojen testauksesta ja vähän muustakin meille oli puhumassa tällä hetkellä F-Securella työskentelevä Maaret Pyhäjärvi ja entinen Nokialainen, nykyinen Tietoenatorin työntekijä, Erkki Pöyhönen. Testaus Aluksi Pyhäjärvi puhui ketterästä testaamisesta. Siinä sovelletaan samoja asioita kuin ketterässä sovelluskehityksessä, mutta ketterä testaaminen ei välttämättä tarvitse ketterää sovelluskehittämistä ympärilleen toimiakseen. F-Secure on nyt toiminut hieman alle vuoden ketterässä ohjelmistokehityksessä, jota edelsi 18 kuukauden pilotointi. Myös testaus on siis ketteröitetty. Mitä tämä hieno, ehkä jopa hypetetty, termi siis tarkoittaa käytännössä? Monia asioita. Kaikki viestintä toimii vaivattomammin. Perinteisesti on tiimejä, jotka kehittävät softaa ja kun on valmista, niin työ viedään toiseen kerrokseen tai taloon, jossa testaajat iskevät sovellukseen kiinni. Ketterässä testauksessa on muutamia avainkohtia, jotka eroattavat sen perinteisestä toiminnasta. Ensiksikin, ohjelmistokehittäjille viedään paljon testauspaineita. Se vastuunsiirto ei ole nopea, vaan se yksinkertaisesti pikkuhiljaa juontuu siitä keskustelusta, jota testaajat ja kehittäjät käyvät (vähintään kerran pari viikossa). Testaajat kertovat mitä aikovat testata, millaisia tyyppivikoja sen kaltaisissa jutuissa on ollut jne. Kehittäjä voi suoraan tiedostaa potentiaaliset ongelmat ja kirjoittaa koodin periaatteessa testiä vastaan. Ketterien menetelmien kirjallisuudessa kehoitetaankin luomaan testitapaukset ja varsinaiset testit (konkreettiset testit) ennen kuin tehdään yhtään koodausta. Se on ehkä mahdottumuus monissa tapauksissa, tai ainakin muutokseen menee aikaa. Tähän on F-Securella päädytty. Toisekseen ketterä testaus eroaa perinteisestä siinä, että testaus työntää lonkeroitaan kehittäviin tiimeihin. Joko tiimeissä on ihan joku testaaja-nimikkeellä toimiva henkilö tai sitten siellä on puoliagentti, joka käy ohjelmistokehityspalavereiden lisäksi myös testaajien keskinäisissä palavereissa. Näin kulkee informaatio paremmin siitä, mitä aiottuja muutoksia mahdollisesti tullaan implementoimaan ja jos jotain aiotaan muuttaa radikaalisti. En tarkoita tietenkään sitä, että jos näitä agentteja ei olisi, niin testaajat saisivat aina vaan mustan laatikon eteensä, mutta edellä mainitulla tavalla viestintää parannetaan. Viestintä on hyvin oleelinen osa ketteriä menetelmiä. ...
Täytyy myöntää huonouteni. Olen tällä hetkellä ensimmäistä kertaa elämässäni hotellissa. Tamperevierailuni ajan minut majoittaa upouusi Scandic. Hotellin palveluihin kuuluu mm. avoin WLAN, jota juuri käytän. Kun kräkkerit nyt salakuuntelevat avointa yhteyttäni ja varastivat blogini salasanan, niin ei se mitään, onpahan enemmän ylläpitäjiä..
Ostin vähän aikaa sitten loistavan tanskalaisen bändin Carpark Northin levyn All Things To All People. CDON ei ilmoittanut sen kopiosuojausstatuksesta mitään, mutta koska muissa levyissä oli merkitty kopiosuojaus erikseen, oletin että tässä sellaista ei ole. Oletin väärin. Firmana Emi Music Denmark ja CopyControlled. Selvä. Enää tähän taloon ei tule yhtäkään ison levylafkan levyä. Se on nyt saletti. Suorastaan vituttaa, kun huolellisen tutkimisen jälkeenkin rahani sujahtivat yritykselle, joka tunkee kopiosuojauksia meidän maksavien asiakkaiden niskoille. Mutta ei enää. Ei. Koskaan. Onneksi on Beatport, Audiojelly ja Finrg. Ikäväähän asia on sen vuoksi, että ostin levyn tukeakseni bändiä, josta tykkäsin. Mutta jos bändi antaa levy-yhtiönsä huijata asiakkaitaan, niin ei tarvitse odotella minun senttejäni. PS. Levyn rippaaminen ei tuottanut minkäänlaisia vaikeuksia. Ilmeisesti juuri tein pahimman luokan rikoksen.
Voiko mikään olla epäilyttävämpi tai epätarkempi termi kuin eräs bloggaaja? Eikö sama olisi sanoa joku jossain? Digitodaytä se ei tunnu haittaavan.
Päätin kartuttaa Blogilistan suosikkilistaani hieman. Tekniikkapuolta ja yrittämistä edustaa JariLehtinen. Nopeaa hauskuutta ja hupailua edustaa Salakuunneltua.fi. Noiden kanssa seuraamieni blogien määrä kipusi juuri yli kolmenkymmenen.
Nykypäivänä ihmiset saavat seurata sotatilanteita ja konflikteja tarkemmin kuin koskaan. TV-kanavat lähettävät 24h vuorokaudessa ohjelmaa ja lehdistö raportoi isosti. Sodat ovatkin sen vuoksi aivan muuta, kuin mitä ne olivat 30 vuotta sitten. Voittaja ei enää kirjoita historiaa, vaan sen tekevät muut tahot. Vietnamin sotaa en ollut itse todistamassa, mutta olen elänyt siinä käsityksessä, että se oli ensimmäinen sota, josta tuli ns. mediasota. Lehdet kirjoittivat uutisia sodasta, eivätkä ne kaikki olleet pelkästään Yhdysvaltojen propagandaministerin tuotoksia, vaan enemmän tai vähemmän totuudenmukaisia kertomuksia siitä, mitä siellä tapahtui. Lähiaikoina olemme saaneet todistaa useaa mediasotaa, alkaen Afganistanista, käväisten Irak II:ssa ja nyt Yhdysvaltojen emomaan Israelin rähinöitä Libanonissa. Kaikkia sotia yhdistää se, että voittajia ei todellakaan ole. Afganistanissa tapettiin paljon ihmisiä, että loput saatiin vapautettua. Nykyisin Afganistanissa kuitenkin viljellään mm. unikkoa enemmän kuin koskaan ja Afganistan on edelleen Euroopan suurin heroiinin tuottaja. Terroristitkin jäi tappamatta. Sitten tuli Irak. Öljysodasta tuli floppi kaikin puolin. Yhdysvalloissa ihmiset kyselevät, miksi heidän sotilaitaan on Irakissa ja varsinkin, että miksi Irakiin syydetään niin paljon rahaa, kun kotimaassakin olisi rahalle paikkoja. Koko Euroopasta voi aistia voimistuneen USA vastaisuuden, kun G.W. on laittomasti hyökännyt milloin minnekin ja omalla toiminnallaan kiihottanut lähi-idän tilannetta sietämättömästi. Kaikki tietävät, että päättäjät tiesivät, että Irakissa ei koskaan ole mitään tuhoaseita ollutkaan. 10 vuoden päästä näemme oliko Irakin vapautus hyvä asia. Nyt sitten Israel hyökkäsi Libanoniin tappamaan hazzelnut-taistelijoita. Israel ei siis sodi Libanonia vastaan, vaan tappaa libanonilaisia vaan siinä sivussa. Älkää siis suuttuko, vahingossa me sairaalan pommitimme ja sähköt katkaisimme. Hazzelnuttien perässä tässä ollaan. Ei ehkä yllätä ketään se, että englanninkielisillä keskustelupalstoilla Israelin toimet yleensä hyväksytään oikeutettuina. Yhdysvalloissa sotapropagandaa on osattu välittää jo kauan ja Israel on niitä harvoja valtioita jotka saavat rähistä USA:n puolesta ihan kuinka paljon vaan. Suomessa lehdistö on paljon varovaisempaa. Israelin toimia ei voi kuitenkaan kyseenalaistaa, koska Israelissa asuu juutalaisia ja Hitler oli ikävä juutalaisille. Jos moitit Israelia, moitit juutalaisia ja siten halveksut holokaustin kauhuja. Tämähän se logiikka on. Jos olisin South Parkin tuottaja, kirjoittaisin tästä yhden jakson. ...
Istuin tänään Heikki Partasen diplomityöesityksessä aiheeltaan Benchmarking Symbian OS Smartphones. Hän oli erilaisia testejä hyödyntäen testannut eri laitteiden tehoja. Valikoimassa oli N70, jossa on Symbian 8.1, E70 jossa on Symbian 9.x ja sitten jotain 6630 tms puhelinta, jossa on Symbian 8.0. Testeissä ilmeni, että esimerkiksi RAM-muistin varaamisessa E70 on todella paljon hitaampi kuin vanhemmat Symbianversiot. Myös ilmeisesti uusi C++ tyylinen try-catch -rakenne on paljon hitaampi kuin Symbianin aiempi Trap Harness. Testit oli kuitenkin sen verran matalalla tasolla tehty, ettei omat empiiriset kokemukseni korreloi sen kanssa ja Partanen oli samaa mieltä. Verrokkipuhelimiin joita olen käyttänyt vain vähän ja vanhaan 6600 verrattuna E70 on todella nopea.
Olisikohan tämä hyvä ostos omaan dvd-kokoelmaani?
En koskaan ennen ollut käynyt Lappeenrannan linnoitusten yössä. Ja en todella ole jäänyt paljosta paitsi. Mikä on idea? Ilmeisesti jossain on jotain esiintyjiä, ainakin mekkalaa teltoista kuului, ei hajuakaan kuka esiintyy. Lisäksi alue on todella hajanainen. Ihmisiä on ihan paljon, mutta sellainen keskeinen toiminta puuttuu. No, istuimme pussiksella valleilla, kyllä siinäkin ajan saa kulumaan. :)
Lupasin aikaisemmin arvostelun / esittelyn / käyttökokemukset Nokian E70 -puhelimesta. Nyt kun olen vähän reilun viikon käyttänyt uutta puhelintani, tuntuu siltä, että voin siitä jotain jo sanoa. Ostin puhelimen siis viime viikon keskiviikkona. Kun puhelimen laittoi ensimmäisen kerran päälle, se haki automaattisesti palveluntarjoajalta kaikki tarvittavat asetukset mm. datan siirtoon. Ostosta 3 minuuttia ja puhelin oli käyttövalmis kaikkeen, mitä sillä pystyy tekemään. Puhelimella pystyykin tekemään aika paljon. Siinä on bluetooth ja wlan, siinä on sisäinen tuki voip-puheluihin, siinä on pust-to-talk jne. No, Suomen operaattoreista kai oikein kukaan ei tue kaikkia ominaisuuksia, mutta ei se mitään. Muistia on itse koneessa jonkun verran ja 64 meganen mini-sd -kortti (jonka voi vaihtaa vauhdissa, tosin takakansi pitää irroittaa). Pakkauksessa tulee adapteri, jolla mini-sd -korttia voi käyttää sd-lukijassa. Sellainen on kannettavassani, en ole kuitenkaan kokeillut asiaa. En näe mitään syytä, miksi se ei toimisi. E70:ssä tulee myös mukana erilaisia ohjelmistoja, se osaa avata zipattuja tiedostoja ja uusi selain on varsin hyvä. GPRS -nopeudet (EDGE?) ovat aivan eri luokkaa kuin vanhalla 6600:llani. Mukana tulee myös jotain paikannusohjelmistoja, joihin en ole GPS-mokkulan puuttumisen vuoksi jaksanut paljon tutustua. Jonkin verran parjaustakin saanut Active Idle (aktiivitila, tms), joka siis tarkoittaa sitä, että tuossa perusnäytössä on pikanäppäimiä ohjelmistoihin, siinä näkyy päivän kalenteritiedot jne. Idea on hyvä, se on toteutettu hyvin ja se toimii. 5 haluamaasi sovellusta helposti saataville, kalenteri yhden liikkeen päässä ja vapaasti konfiguroitavat toimintanäppäimet. Pitäisi jo riittää. Minulle ainakin suunnilleen riittävät. Ehkä noin 100-1000 kertaa parempi systeemi, kuin se joku ihme laukaisuvalikko, joka oli 6600:ssa. ...
Muffler soittaa laatumusaa Bassoradiossa vielä noin tunnin ajan. Tune in!
Operasta on nyt ulkona ensimmäinen päivitetty 9-versiolainen. Tätä voi jo suositella, varsin mukavasti toimii kaikki. Ei siinä 9.0:ssakaan mitään suurempia vikoja kyllä ollut. Lataa Opera 9.01
Kukahan on suomenkielistä oikolukua Wordiin tehdessä keksinyt, että lähes kaikki tavuviivat (-) pitää yrittää korvata ajatusviivalla (–)? Suomen kielessä kuitenkin tavuviivaa tarvitaan rutosti enemmän kuin ajatusviivaa.